Постановление № 3/15-0030/2025 3/15-0031/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 3/15-0030/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД № 77RS0001-02-2025-019514-07 Дело № 3/15-0031/2025 адрес 26 декабря 2025 года Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М., при помощнике судьи фио, с участием: - прокурора - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, - следователя Бабушкинского МРСО адрес фио, - обвиняемого фио и его законного представителя фио, - защитника в лице адвоката фио, представившего служебное удостоверение и ордер, рассмотрев ходатайство следователя, о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с неполным средним образованием, являющегося учащимся в ГБОУ Школа № 1101, 9 «И», холостого, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, 27.10.2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Постановлением первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора адрес от 28.10.2025 уголовное дело изъято из СО ОМВД России по адрес и передано для производства дальнейшего расследования в Бабушкинский адрес Москвы, где в тот же день следователем принято к производству. По подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, 30.10.2025 в 14 часов 00 минут задержан несовершеннолетний фио фио, 30.10.2025 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, последний допрошен, по существу, предъявленного обвинения. Бабушкинским районным судом адрес 31.10.2025 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 27.12.2025 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 17.12.2025 руководителем следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27.01.2026 года. В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого фио, который истекает 27.12.2025 года и составит 01 месяц 29 суток. Вместе с тем окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио; получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, а также ответы на ранее направленные запросы и поручения. По мнению следствия, фио не может быть изменена мера пресечения, не связанная с рядом ограничений, поскольку у следствия имеются основания полагать, что не будучи ограниченным в свободе, обвиняемый, осознавая тяжесть совершенных им преступлений, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, сбор и закрепление которых, до настоящего времени не завершен, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, сообщив ставшие ему известные факты по уголовному делу иным не установленным до настоящего времени соучастникам. В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство поддержали в полном объеме. Обвиняемый, его законный представитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства. Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям. Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и достаточные основания об обоснованности подозрения в причастности фио к совершенному преступлению, на что указывают представленные суду материалы в их совокупности, в том числе, показания потерпевшего, свидетелей, ответы, а также иные материалы дела. Одновременно суд учитывает, что вопрос оценки собранных по уголовному делу доказательств, доказанности вины обвиняемого фио, квалификации содеянного не являются предметом настоящего судебного разбирательства. В отношении фио соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ей обвинения. Ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий возбуждено уполномоченным лицом, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, надлежаще мотивировано. В ходатайстве указано о следственных и процессуальных действиях, проведённых по делу с момента избрания меры пресечения. Из представленных в суд материалов также усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок следствия продлен в установленном порядке. При разрешении ходатайства, суд учитывает, что личность фио установлена, она является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации на адрес, не судим, имеет возможность проживать в адрес. При разрешении по существу ходатайства следователя о мере пресечения, суд учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы и легального источника дохода, по делу продолжается сбор и оценка доказательств, в том числе установлением соучастников, он не имеет постоянного легального источника доходов, а с учетом тяжести, характера и общественной опасности преступления, представляющего большую общественную значимость, в совершении которого он обвиняется, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства следователя о том, что, фио, может скрыться от органов предварительного расследования и от суда, продолжить заниматься противоправной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд не находит возможным применение в отношении фио более мягкой меры пресечения, чем запрет определённых действий, в связи с чем, суд находит обоснованными доводы следователя о том, что в случае не применения в отношении обвиняемого мер по его ограничению, последний будет располагать возможностью воспрепятствовать производству предварительного расследования. Какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие бы применению, в отношении обвиняемого фио установленных решением суда запретов, в том числе, по медицинским показаниям, в ходе судебного заседания установлены не были. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.105.1 и 109 УПК РФ, - Продлить в отношении обвиняемого фио, паспортные данные срок действия меры пресечения в виде запрета определённых действий на 01 месяц 00 суток, то есть до 27.01.2026 года, с сохранением ранее установленных постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 31 октября 2025 года запретов и ограничений. Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением наложенных судом запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. Разъяснить обвиняемому, что в случае нарушения им меры пресечения в виде запрета определённых действий и условий исполнения этой меры пресечения, данная мера пресечения может быть изменена. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения. Судья: Кожбакова И.М. Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кожбакова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |