Постановление № 5-593/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-593/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-593/2017 Прот. об а/п № 508596 УИН 18880435170005085964 г. Великий Устюг 26 декабря 2017 года пер. Революционный, д. 3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... В Великоустюгский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого, 10 апреля 2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебное заседании ФИО1 не явился о рассмотрении дела надлежаще извещался. Представитель ОП (Центральный округ) УВМД по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещался. Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении № 508596 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен в день его совершения, то есть 10 апреля 2017 года. ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту его жительства. Определением начальника ОП (Центральный округ) УМВД по г. Краснодару ФИО2 от 10 апреля 2017 года ходатайство ФИО1 удовлетворено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, передано для рассмотрения по месту его жительства. Сопроводительное письмо, которым направлен материал, датировано 25.08.2017 года, таким образом, в течении более чем 4 месяцев ( с 10.04.2017 по 25.08.2017), без каких либо объективных причин не исполнялось определение начальника ОП (Центральный округ) УМВД по г. Краснодару ФИО2 от 10 апреля 2017 года. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступили в ОМВД России по Великоустюгскому району 22 ноября 2017 года. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 04 декабря 2017 года поступило для рассмотрения в Великоустюгский районный суд Вологодской области. Исходя из вышеизложенного, и учитывая, что время пересылки административного материала имело место только с 25.08.2017 по 22.11.2017 года, по состоянию на 26 декабря 2017 года срок привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, истёк, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |