Определение № 2-121/2017 2-121/2017(2-3550/2016;)~М-3263/2016 2-3550/2016 М-3263/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/17 (2-3550/16)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 г. г. Новосибирск

Суд Советского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Башкатовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца АО «Банк Акцепт» об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Акцепт» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, назначение – земли населенных пунктов, площадью 273 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>.

10.03.2017 в судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 и ФИО2, а также о прекращении производства по гражданскому делу в связи с погашением ответчиками перед истцом задолженности в полном объеме.

Представитель истца АО «Банк Акцепт», а также судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО3, ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

ОСП по Советскому району г. Новосибирска также уведомлено о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, в связи с чем суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска АО «Банк Акцепт» известны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Акцепт» к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Банк Акцепт» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением № от 21.10.2016 г.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко