Решение № 2-518/2021 2-518/2021~М-409/2021 М-409/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-518/2021Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-518/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля 05 июля 2021 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пичугина В.И., при секретаре Халецкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, ФИО1 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 2/63 земельных доли в общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения расположенной в земельном участке кадастровый № расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, Территория Фастовского сельсовета, Северо-восточная часть кадастрового квартал №. Свои требования истец мотивирует тем, что в марте 2006 года ФИО2 по договору купли-продажи продала ему земельную долю и передала право собственности. Право собственности не было зарегистрировано. В соответствии с выше перечисленными нормами законодательства и представленными доказательствами по делу истцу принадлежит на законных основаниях земельная доля сельскохозяйственного назначения. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме. Ответчик – Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Положениями статьи 36 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Конвенционально и конституционно гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований статьи 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из этой конституционной нормы во взаимосвязи с нормой ст. 2 Основного закона страны вытекает обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, для чего должны быть законодательно установлены государственные гарантии, обеспечивающие реализацию в полном объеме гражданских прав и свобод. Указанное право в силу статьи 55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22, изложенных в Постановлении от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитной права собственности и других вещных прав» следует, что в соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в письме от 21 августа 1997 года №С5-7/03-581 «О ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда, осуществляется в соответствии со ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В судебном заседании установлено то, что в марте 2006 года ФИО2 по договору купли-продажи продала ему земельную долю и передала право собственности. Право собственности не было зарегистрировано (л.д.8-9). Право собственности не было зарегистрировано и истцу принадлежит на законных основаниях данный земельный участок. Так, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о признании права собственности на земельную долю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, иск ФИО1 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на 2/63 земельных доли в общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения расположенной в земельном участке кадастровый № расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, Территория Фастовского сельсовета, Северо-восточная часть кадастрового квартал № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года. Судья В.И. Пичугин Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Пичугин Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |