Решение № 2А-1855/2017 2А-1855/2017~М-1659/2017 М-1659/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1855/2017

№ 2а-1855/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2017 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., рассмотреввздании Трусовского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, впорядкеупрощенногопроизводства административное дело № по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Астраханской региональной общественной организации «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» о признании прекратившим деятельностьвкачестве юридического лица и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилосьвсуд с иском к АРОО «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» о признании прекратившим свою деятельность, с исключением данных из единого государственного реестра юридических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» за основным государственным регистрационным №

Организация действует на основании собственного устава утвержденного учредительным собраниемДД.ММ.ГГГГ.

Внарушение требований абз.8 ч.1 ст.29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение не информирует регистрационный орган об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны«в»пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме ивсроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Внарушение данной нормы закона общественное объединение отчет о своей деятельности за 2016 годвУправление Министерства юстиции РФ по <адрес> не представило.

До момента обращениявсуд с административным иском нарушение не устранено.

В соответствии с положениями части 5 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединениемвустановленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения,всуд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность«в»качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного просит признать Астраханскую региональную общественную организацию «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» прекратившей свою деятельностьвкачестве юридического лица, с исключением данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц, освободив от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации как государственный орган, обращающийсявсуд общей юрисдикциивзащиту государственных и общественных интересов.

Представитель административного истцавсудебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление,вкотором просит суд исковые требования удовлетворитьвполном объеме, рассмотреть деловего отсутствиевпорядке упрощенного производства.

Представитель административного ответчикавсудебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть деловего отсутствиев порядке упрощенногопроизводства.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Всоответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного(письменного) производствавслучае, если всеми лицами, участвующимив деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного делавих отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного делав порядке упрощенного(письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такогопорядкарассмотрения административного дела (п. 2); указаннаявадминистративном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); виных случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (п. 4).

Исходя из названных норм, учитывая, что стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, всудебное заседание не явились, согласились на рассмотрение делав порядке упрощенногопроизводства, суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего административного делав порядке упрощенного(письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства вписьменной форме, приходит к следующему.

Всоответствии с частью 1 статьи 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Общественные отношения, возникающиевсвязи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ "Об общественных объединениях".

В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединениявобъеме сведений, включаемыхвЕдиный государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны впункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме ивсроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединениемвустановленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения,в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельностьвкачестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» за основным государственным регистрационным № место регистрации <адрес>, внесенавЕдиный государственный реестр юридических лиц.

Организация действует на основании собственного устава утвержденного учредительным собраниемДД.ММ.ГГГГ.

Основанием обращениявсуд послужило неоднократное неисполнение общественным объединением обязанностей, предусмотренных статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», об информировании о продолжении своей деятельности, представлении отчетов об использовании своего имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик не представляет предусмотренные законом сведенияврегистрирующий орган, несмотря на неоднократные письменные предупреждения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Всоответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Данных свидетельствующих об устранении указанных нарушений, или об уважительности причин неисполнения требований закона не имеется, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимисявделе материалами.

Суд находит, что допущенные общественным объединением нарушения требований Закона являются основанием для признания его прекратившим свою деятельностьвкачестве юридического лица с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ согласно которой издержки, понесенные судомвсвязи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,вфедеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчикавдоход государства подлежит взысканию государственная пошлинавразмере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Признать Астраханскую региональную общественную организацию «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» прекратившей свою деятельностьвкачестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об Астраханской региональной общественной организации «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» основной государственный регистрационный №, место регистрации <адрес><адрес>.

Взыскать с Астраханской региональной общественной организации «Центр поддержки и развития евразийской интеграции» государственную пошлину в доход местного бюджета МО «<адрес>»вразмере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалобавАстраханский областной суд через Трусовский районный суд<адрес>, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующимивделе, копии решения.

Судья подпись Д.<адрес>