Решение № 2А-1900/2019 2А-1900/2019~М-1235/2019 М-1235/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-1900/2019

Дело № 2а-1900/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Велякиной Е.И.,

при секретаре Грязных М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к администрации г. Челябинска о признании недействительным уведомления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании недействительным уведомления Администрации г. Челябинска о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ., обязании Администрации г. Челябинска выдать ФИО1 уведомление о соответствии указанных в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок отнесен к категории «земли населенных пунктов», и имеет вид разрешенного использования «личное подсобное хозяйство». На земельном участке расположен жилой дом истца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком подготовлено уведомление № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Уведомление ответчика не относится к истцу. Указанная ответчиком причина недопустимости размещения жилого дома истца установленным параметрам, не соответствует действительности, а уведомление неправомерно. Уведомление ответчика нарушает право истца на получение разрешения на реконструкцию, и право истца совершать в отношении своего имущества действия не противоречащие действующему законодательству.

Административный истец ФИО1, с представителем ФИО2 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержали.

Представители административного ответчика - Администрации г.Челябинска, заинтересованного лица Комитет градостроительства и архитектуры г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 84, 85)

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Поскольку заявленные требования ФИО1, оспаривающего акт органа местного самоуправления, возникли из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон, то есть являются публичными и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования ФИО1 к администрации г. Челябинска о признании недействительным уведомления, обязании выдать уведомление рассмотрены в порядке административного судопроизводства, предусмотренного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса Административного Судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса Административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращении в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса Административного Судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса Административного Судопроизводства РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Следовательно, подача в рамках дел рассматриваемой категории заявления за пределами указанного трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин является, учитывая и требование ч. 8 ст. 219 КАС РФ, самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 12-18).

Земельный участок принадлежит истцу на основании: договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ., договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18). На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом, право собственности ФИО1 подтверждено справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д. 19). Земельный участок отнесен к категории «земли населенных пунктов» и имеет вид разрешенного использования «личное подсобное хозяйство».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в Администрацию г. Челябинска с уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (л.д. 63-66).

По результатам рассмотрения уведомления ФИО1 о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление Администрации г. Челябинска № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, полученное ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ Истца уведомили о несоответствии параметров указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования; разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка Администрацией г. Челябинска не выдавалось; согласно документации по планировке территории, на данном земельном участке предусмотрено благоустройство многоквартирного дома; земельный участок расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, а именно в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий; уведомление подано лицом, не являющимся застройщиком, в связи с отсутствием прав на земельный участок; несоответствие описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства. (л.д. 9-11, 49-51, 60-62).

Указывая, что данное уведомление не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом; в случае, если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или для земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации установленным в соответствии с частью 7 статьи 36 настоящего Кодекса требованиям к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке; строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Оценивая оспариваемое уведомление Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что указание в нем на несоответствие параметров указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, поскольку в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ», минимальный отступ от границ участка (красных линий улиц) в жилой территориальной зоне В.2.2 (зона многоквартирных домов в 5 этажей и выше) – 5м. В представленном уведомлении истца указан отступ от восточной границы земельного участка – 3 м, незаконно.

Также, суд считает неправомерным указание в п. 3 уведомления на отсутствие права собственности на дом, поскольку право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном ранее действующем законодательством, что подтверждается справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д. 19).

Однако, суд полагает, что указанные обстоятельства не привели к нарушению прав истца, поскольку согласно п. 2 уведомления земельный участок располагается в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий.

Согласно ответу Комитета градостроительства и архитектуры г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ красные линии улиц в районе расположения земельного участка с кадастровым номером № не установлены (л.д. 55-56).

В соответствии с Картой градостроительного зонирования территории города, утвержденной решением Челябинской городской Думы от 09.10.2012 №37/13 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «Челябинской городской Думы», земельный участок с кадастровым номером № находится в территориальной зоне <данные изъяты> (жилая территориальная зона многоквартирных домов в 5 этажей и выше) (л.д. 57-58).

Согласно ч. 3 Решения для каждой зоны установлены градостроительные регламенты, которые определяют виды разрешенного, вспомогательного и условно разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в пределах одной территориальной зоны.

Согласно ч. 4 Решения земельный участок с кадастровым номером № расположен в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий.

В силу п.1, п.2 ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 4 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ к зонам с особыми условиями использования территорий относятся охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), защитные зоны объектов культурного наследия, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, приаэродромная территория, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу части 5 статьи 30 Градостроительного кодекса РФ на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа, границы зон с особыми условиями использования территорий. Указанные границы могут отображаться на отдельных картах. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, которые включены в состав зон с особыми условиями использования, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон") определен порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их СЗЗ, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

Таким образом, нахождение земельного участка в границах охранной или санитарно-защитной зоны влечет ограничение прав землепользователя, связанное с необходимостью согласования деятельности на соответствующем земельном участке или с невозможностью осуществления той или иной деятельности.

Требования СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т. п.) (пункт 1.4 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03).

Санитарные правила предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор (пункт 1.5 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03).

В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования (пункт 5.1 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03).

В составе «Правил землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ» и о признании утратившими силу отдельных решений Челябинской городской Думы», утвержденных решением Челябинской городской Думы от 09.10.2012 № 37/13 (далее — Правила землепользования и застройки), утверждена Карта зон с особыми условиями использования территории города Челябинска.

Зоны с особыми условиями использования территорий - охранные, СЗЗ, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Границы земельных участков, на которых расположены или планируются к размещению объекты капитального строительства, могут не совпадать с границами территориальных зон градостроительного зонирования. Границы зон с особыми условиями использования территории отображены на Карте зон с особыми условиями использования территории города Челябинска (часть 3 статьи 2 Правил землепользования и застройки).

Согласно указанной Карте зон с особыми условиями использования территории города Челябинска, Постановлением Правительства РФ от 26.08.2013г. №736 сведения о охранной зоне внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Согласно сведения из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций с учетным номером № (охранной зоны воздушной линии <данные изъяты>). В зоне с особыми условиями использования территории с учетным номером № действуют ограничения, установленные Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. №160 (л.д. 92-94).

Согласно представленной суду представителем Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии схеме, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1, полностью расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций с учетным номером № (л.д. 94), и в силу пп. 7 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ законом отнесен к ограниченным в обороте.

При таких обстоятельствах, указание в уведомлении на расположение земельного участка в границах зоны с особыми условиями использования территории, а именно в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий, соответствует действующему законодательству.

Обстоятельства того, что земельный участок предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 2 ч.10 чт. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику в случае, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве. Данные ограничения о охранной зоне внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., т.е. существовали на дату постановления уведомления о планируемом строительстве.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Выраженное несогласие ФИО1 с представленным уведомлением по существу не свидетельствует о незаконности уведомления административного ответчика при рассмотрении его заявления.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из письменных материалов дела, истец оспаривает уведомление Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

Согласно входящему штампу суда на исковом заявлении, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления прав через шесть месяцев после их совершения, то есть с нарушением установленного законом срока, в порядке установленным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Доводы истца о том, что им первоначально заявлялись требования в порядке искового производства и срок не пропущен, подлежат отклонению, поскольку каких-либо требований материального характера относительно предмета спора истцом к Администрации г. Челябинска, не заявлено.

Согласно материалам дела, об оспариваемом уведомлении истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу о том, что об обстоятельствах, положенных в основу указанного иска, истцу было известно ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом процессуального срока для обжалования действий органа, осуществляющего публичные полномочия, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

В силу изложенного оснований для признания уведомления Администрации г. Челябинска недействительным, отсутствуют.

Учитывая, что административным истцом суду не указаны обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению с заявлением в суд, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче административного искового заявления административным истцом в письменном виде в суд не подавалось, данный срок является пропущенным и восстановлению не подлежит, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца ФИО1 на основании ч.8 ст.219 КАС РФ.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 к администрации г. Челябинска о признании недействительным уведомления администрации г. Челябинска о несоответствии указных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрации г. Челябинска выдать ФИО1 уведомление о соответствии указанных в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ г. о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Велякина Е.И.