Решение № 12-346/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-346/2018

Дело № 12-346/2018


РЕШЕНИЕ

3 мая 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 25 января 2018 года ФИО2 (далее – Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Заявитель обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что не был извещен о дне рассмотрения материала об административном правонарушении, его вина не доказана. Указывает, что в магазин «Кафе-Бар 24» зашли двое совершеннолетних людей, мужчина оплатил алкогольный напиток, Заявитель наполнил бутылку пивом, поставил ее на прилавок, затем женщина неожиданно взяла с прилавка эту бутылку с пивом. Впоследствии оказалось, что данная женщина являлась несовершеннолетней.

Также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, данное ходатайство было судом удовлетворено, поскольку Заявитель в судебном заседании не участвовал, о вынесенном постановлении узнал при ознакомлении с материалами дела.

В судебном заседании Заявитель и его представитель просили удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи.

Выслушав Заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Заявитель, являясь продавцом «Кафе-Бар 24», расположенного на ул. Чистопольская, 43 А города Казани, 16 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут, реализовал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское», объемом 2,0 литра несовершеннолетнему покупателю – ФИО3.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции:… в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом, исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Как следует из представленной видеозаписи, Заявитель говорит несовершеннолетней, что такого сорта пива нет, предлагает другой сорт, спрашивает в какую тару налить, ставит пиво перед несовершеннолетним покупателем и несовершеннолетняя передает деньги Заявителю.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Таким образом, мировым судьей полно и всесторонне изучены материалы дела и Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Заявителю назначено минимальное наказание за совершенное правонарушение, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Также нельзя признать данное правонарушение малозначительным, поскольку оно создает непосредственную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних лиц.

Доводы Заявителя о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела опровергаются почтовым отправлением, направленным по месту жительства Заявителя (л.д. 24)

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 25 января 2018 года (дело № 5-23/2018) в отношении ФИО2, о привлечении ее к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО2 на данное постановление – оставить без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв