Решение № 2-8027/2025 2-8027/2025~М-1194/2025 М-1194/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-8027/2025

Дело № 2-8027/2025

9 июля 2025 г.


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 февраля 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 250 000 рублей на срок до 01.06.2022. Указывая, что ответчик сумму займа не вернул, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 250 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 01.06.2022 по 07.02.2025 в размере 430 684,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 807 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

С учетом надлежащего извещения ответчика, не представившего доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2022 года составлена расписка о получении ответчиком от истца денежных средств в размере 1 250 000 рублей (л.д. 6).

В расписке ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 01.06.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Таким образом, суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что между сторонами 10 февраля 2022 года был заключен договор займа со сроком возврата до 01.06.2022.

Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлены, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит именно на ответчике.

Принимая во внимание, что ответчик сумму займа истцу в предусмотренный законом срок не вернул, суд на основании ст. 810, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 250 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Между сторонами не было согласовано условие об оплате неустойки, в случае просрочки долга, ввиду чего по смыслу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации начислению подлежат проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующий в период просрочки.

Учитывая заявленный период просрочки с 01.06.2022 по 07.02.2025 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497, в котором неустойка не начислялась) сумма процентов составит 393 767,12 рублей, из расчета:

- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 1 250 000 x 295 x 7,50% / 365 = 75 770,55 руб.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 250 000 x 22 x 8,50% / 365 = 6 404,11 руб.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 250 000 x 34 x 12% / 365 = 13 972,60 руб.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 250 000 x 42 x 13% / 365 = 18 698,63 руб.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1 250 000 x 49 x 15% / 365 = 25 171,23 руб.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1 250 000 x 14 x 16% / 365 = 7 671,23 руб.

- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 1 250 000 x 210 x 16% / 366 = 114 754,10 руб.

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 1 250 000 x 49 x 18% / 366 = 30 122,95 руб.

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 1 250 000 x 42 x 19% / 366 = 27 254,10 руб.

- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 1 250 000 x 65 x 21% / 366 = 46 618,85 руб.

- с 01.01.2025 по 07.02.2025 (38 дн.): 1 250 000 x 38 x 21% / 365 = 27 328,77 руб.

Принимая во внимание, что сумма процентов за пользование денежными средствами ответчиком в добровольном порядке не выплачена, на основании ст. 12, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, упомянутые выше исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

При этом согласно п. 8. Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Распределению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 31 807 рублей, поскольку они подтверждены чеком и являлись для истца обязательными.

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании 1 680 684,93 рублей, обоснованными являлись требования на сумму 1 643 767,12 рублей, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию 1 643 767,12 * 31 807 / 1 680 684,93 = 31 108,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по договору займа сумме основного долга 1 250 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами за период со 02.10.2022 по 07.02.2025 393 767,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 108,33 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 11 июля 2025 года.

Судья