Решение № 2-1708/2015 2-1708/2017 2-1708/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1708/2015

2-1708\2015


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

При секретаре Орловой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о доведении до сведения потребителей информации о недействительности пунктов договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА.,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП ФИО1 о признании недействительными положений договора купли-продажи, о доведении до сведения потребителей информации о недействительности пунктов договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА. В обоснование иска указало, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Миассе и г. Карабаше поступило обращение потребителя ФИО4, к которому был приложен договор купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО4 и ИП ФИО1

В ходе правового анализа представленного договора купли-продажи товара по образцам были выявлены условия, ущемляющие права потребителей, а именно :

1) пункт 2.7, определяющий: «На сумму аванса до выполнения Продавцом своих обязательств, а также на сумму последующей оплаты до выполнения своих обязательств Покупателем, проценты по правилам коммерческого кредита не начисляются»

2) пункт 4.6, устанавливающий: «Затраты по хранению товара на складе свыше 3 календарных дней с момента получения Покупателем уведомления, возмещаются Покупателем из расчета: 800 руб. за каждый просроченный день хранения»

3) пункт 8.2, в силу которого: «Покупатель вправе предъявить претензию по устранению выявленных недостатков в течение 15 календарных дней с момента приема товара (работ)»

4) пункт 8.3, устанавливающий: «Продавец вправе отказать в удовлетворении выставляемых требований согласно п. 8.2, если в акте выставленных недостатков товара (работ) отсутствуют недостатки, на которые ссылается покупатель»

5) пункт 8.4, определяющий: «Требования Покупателя рассматриваются Продавцом на основании устного заявления покупателя»

6) пункт 8.5, в силу которого: «Обоснованные претензии Покупателя, связанные с недостатками товара, либо некачественным выполнением основанных работ (услуг) удовлетворяются продавцом в течении 30 рабочих дней»

7) пункт 9.3, устанавливающий: «В случаях неисполнения продавцом своих обязательств по поставке товара (мебели) в установлены настоящим договором срок, Продавец обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки поставки» - договоров купли-продажи товара по образцам, заключаемых Ответчиком с потребителями.

Указанные условия договора купли-продажи товара по образцам являются недействительными, поскольку противоречат ст. ст. 823, 496, 886 ГК РФ, п. 1 ст 18, п.1 ст 21, ст. 22, п.1 ст 23, п. 1 ст. 20, п. 1ст. 31, п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Просит :

-признать недействительными положения договора купли-продажи товара по образцам, изложенные в п.п. 2.7, 4.6,8.2,8.3, 8.4, 8.5, 9.3 и обязать ИП ФИО1 привести указанные пункты договора купли-продажи товара по образцам в соответствии с требованиями ст.823, 496, 886 ГК РФ, п. 1 ст 18, п.1 ст 21, ст. 22, п.1 ст 23, п. 1 ст. 20, п. 1ст. 31, п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- обязать ответчика ИП ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения сроком на 6 месяцев на информационном стенде магазинов «...», расположенных по адресам: <...> д. НОМЕР; <...> д. НОМЕР информацию о недействительности п. 2.7, 4.6, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.3 договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО2 от исковых требований в части признания недействительными положений договора купли-продажи товара по образцам, изложенные в п.п. 2.7, 4.6,8.2,8.3, 8.4, 8.5, 9.3 отказалась, так как до судебного заседания ответчик привел условия указанных пунктов типовой формы договора купли-продажи товара по образцам в соответствии с требованиями ст.823, 496, 886 ГК РФ, п. 1 ст 18, п.1 ст 21, ст. 22, п.1 ст 23, п. 1 ст. 20, п. 1ст. 31, п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». По отказу от иска судом вынесено определение.

Исковые требования об обязании ответчика ИП ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения сроком на 6 месяцев на информационном стенде магазинов «...», расположенных по адресам: <...> д. НОМЕР; <...> д. НОМЕР, информацию о недействительности п. 2.7, 4.6, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.3 договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА представитель истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения сроком на 6 месяцев на информационном стенде магазинов «...», расположенных по адресам: <...><...> д. НОМЕР, информацию о недействительности п. 2.7, 4.6, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.3 договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным.

В соответствии со ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принято судом. В соответствии со ст 173 ГПК РФ ответчику ИП ФИО1 были разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного требования истца о возложении на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения сроком на 6 месяцев на информационном стенде магазинов «...», расположенных по адресам: <...><...> д. НОМЕР информацию о недействительности п. 2.7, 4.6, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.3 договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения сроком на 6 месяцев на информационном стенде магазинов «...», расположенных по адресам: <...> д. НОМЕР; <...> д. НОМЕР информацию о недействительности п. 2.7, 4.6, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.3 договоров купли-продажи мебели, заключенных с потребителями до ДАТА

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: