Решение № 2-735/2020 2-735/2020(2-7525/2019;)~М-5677/2019 2-7525/2019 М-5677/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-735/2020

Дело № 2-735/2020 14 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Алюшеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО3 расходы на погребение ФИО в размере 45 634 руб., расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 12 836,14 руб., судебные расходы.

В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Приморского района, актовая запись о смерти №. ФИО1 по отношению к умершей является племянником, что подтверждается свидетельством о рождении Истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС Октябрьского района г. Ленинграда, актовая запись №, а также свидетельством о рождении ФИО и свидетельством о рождении ФИО, подтверждающими, что истец является сыном ФИО, а ФИО и ФИО по отношению друг к другу являются родными братом и сестрой. Со смертью наследодателя ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство. В связи с тем, что у наследодателя отсутствуют наследники первой очереди по закону истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве наследника второй очереди по закону по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, регистрационный номер в № от ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом в совершении нотариальных действий истцу было отказано, поскольку наследодателем было составлено завещание, которым она завещала имущество ответчику.

Истцом были понесены расходы, связанные с похоронами, а именно: приобретен гроб стоимостью 16 800 руб., оформлен и организован заказ - 6 000 руб., услуги кладбища - 14 542 руб., ритуальный товар 5 100 руб., услуги автобазы 8 592 руб. Истцом также были понесены расходы по оплате коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с октября 2017 по январь 2018 г. в размере 12 836, 14 руб. Данная квартира принадлежала ФИО на праве собственности и вошла в наследственную массу.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Указанные требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО.

ФИО1 по отношению к умершей является племянником, что подтверждается свидетельством о рождении Истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС Октябрьского района г. Ленинграда, актовая запись №, а также свидетельством о рождении ФИО и свидетельством о рождении ФИО, подтверждающими, что истец является сыном ФИО, а ФИО и ФИО по отношению друг к другу являются родными братом и сестрой.

Со смертью наследодателя ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство. В связи с тем, что у наследодателя отсутствуют наследники первой очереди по закону истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве наследника второй очереди по закону по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, регистрационный номер в № от ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом в совершении нотариальных действий истцу было отказано, поскольку наследодателем было составлено завещание, которым она завещала имущество ответчику.

Истец указывает на то, что им были понесены расходы, связанные с похоронами, а именно: приобретен гроб стоимостью 16 800 руб., оформлен и организован заказ - 6 000 руб., услуги кладбища - 14 542 руб., ритуальный товар 5 100 руб., услуги автобазы 8 592 руб.

Истцом также были понесены расходы по оплате коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с октября 2017 по январь 2018 г. в размере 12 836, 14 руб. Данная квартира принадлежала ФИО на праве собственности и вошла в наследственную массу.

Данные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании, признав исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 45 634,00 руб., расходы по оплате коммунальных платежей в размере 12 836,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 14.02.2020