Решение № 2-1850/2017 2-1850/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017




Дело № 2-1850/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Артюха О.М.,

при секретаре Татаринцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги солидарно с собственника и проживающих с ним жильцов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги солидарно. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 по март 2014 года в сумме ... руб., пени за период с августа 2013 по *** в сумме ... руб., всего по ... руб. с каждого.

Взыскать с ответчиков, как законных представителей ФИО4, ФИО4, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 по март 2014 года в сумме ... руб., пени за период с августа 2013 по *** в сумме ... руб., всего по ... руб.

Взыскать с ответчиков пеню за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/130 рефинансирования, начиная с ***, начисленную сумму неисполненного обязательства до фактического исполнения обязательства в размере ... руб. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ответчиков, как законных представителей ФИО4, ФИО4, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/130 рефинансирования, начиная с ***, начисленную сумму неисполненного обязательства до фактического исполнения обязательства в размере ... руб. до фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы иска и исковые требования снова уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг в сумме ... руб. Исковые требования в остальной части, в том числе,- в части взыскания задолженности за август 2013 в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. не поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ФИО2, ФИО3.

Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, солидарно в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Рубцовск» в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования « Город Рубцовск» в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд ....

Председательствующий О.М. Артюх



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Артюх Олег Михайлович (судья) (подробнее)