Решение № 2-2779/2017 2-2779/2017 ~ М-3017/2017 М-3017/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2779/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2779/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 23 октября 2017г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф., при секретаре <ФИО5, с участием истицы, представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката <ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к <ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, <ФИО2 обратилась в суд с иском к <ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. В обоснование иска указано, что истица является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 18.04.2013г., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. С 2010г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Истица зарегистрировала ответчика в квартире в июле 2013г. В марте 2015г. брачные отношения прекращены, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи. 26.05.2015г. брак между сторонами расторгнут по заявлению супругов. Совместных детей нет. Ответчик перестал являться членом семьи истицы, за коммунальные услуги не оплачивает. Его местонахождение истице неизвестно. На квартиру ответчик не претендует. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно сообщила, что в квартире помимо нее зарегистрирован ее бывший супруг <ФИО6, с которым имеет совместных детей, и ответчик, являющийся также ее бывшим супругом. Брак с ответчиком был расторгнут, поскольку он периодически уходил из квартиры, стал встречаться с другими женщинами. С марта 2015г. в квартире не проживает, забрал свои вещи и уехал. Где проживает ответчик в настоящее время, ей неизвестно. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его не установлено, направленные на его имя судебные извещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес><адрес> вернулись с отметкой «истек срок хранения». Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат <ФИО7 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права <ФИО2 является собственником квартиры площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.04.2013г. 26.05.2015г. брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 26.05.2015г. Из справки ООО «Репино» от <ДД.ММ.ГГГГ> и выписки из лицевого счета жилого помещения от 05.09.2017г. следует, что в <адрес> по ул. <адрес> зарегистрированы истица, <ФИО6, и ответчик <ФИО3 Из акта о не проживании в квартире от 20.08.2017г. подписанного собственниками соседних квартир <адрес> по ул. <адрес>, следует, что <ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> указанного дома не проживает с марта 2015г. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей брат истицы <ФИО8 и уборщица ООО «Репино» <ФИО9 подтвердили факт не проживания ответчика в квартире истицы с 2015г. Поскольку ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, за ним не может быть сохранено право пользования жилым помещением, как это предусмотрено в определенных ч.4 ст.31 ЖК РФ случаях. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования <ФИО2 к <ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования квартирой <№>, в <адрес>, <адрес> по ул. <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять <ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Реутт Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-2779/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|