Решение № 2-1088/2021 2-1088/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1088/2021

Дело № 2-1088/2021


Решение в окончательной форме принято 12.03.2021

УИД 76RS0013-02-2021-000292-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года в размере 529 748 руб. 65 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 497 руб. 49 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.02.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок до 05.09.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,90 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем по состоянию на 15.10.2020 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 529 748 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 474 887 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 54 860 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Судом установлено, что 05.09.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.02.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок до 05.09.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,90 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Заемщик с условиями кредитования ознакомлена и согласна.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей банком суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита по состоянию на 15.10.2020 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 529 748 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 474 887 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 54 860 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Доказательств обратному ответчик не представила.

Расчет задолженности, начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года по состоянию на 15.10.2020 года в размере 529 748 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 474 887 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 54 860 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд, что составляет 8 497 руб. 49 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 30.10.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года в размере 529 748 руб. 65 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 497 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья