Решение № 2А-4255/2020 2А-4255/2020~М-3577/2020 М-3577/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-4255/2020

Дело №а – 4255/2020 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 ноября 2020 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в связи с допускаемыми нарушениями ответчиком ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании правомерность исковых требований признал.

Представитель прокуратуры <адрес> полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 освободился из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО с установленным административным надзором и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> 301. Гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы гражданин ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения суда, копией предупреждения (л.д. 4-6,9).

Вместе с тем в 2020 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), к штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное совершение адм. правонарушения, пред. ч. 1 настоящей статьи), административный арест сроком 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное совершение адм. правонарушения, пред. ч. 1 настоящей статьи), административный арест сроком 12 суток, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное совершение адм. правонарушения, пред. ч. 1 настоящей статьи), административный арест сроком 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции, в местах запрещенных ФЗ), к штрафу 500 рублей.

Из характеризующей справки ст. УУП отдела полиции № «Калининский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, имеет доставления в ОВД, неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой – характеристикой.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что в течение срока административного надзора ответчик допускал неоднократное нарушение правил общественного порядка и общественной безопасности, совершал административные правонарушения, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий

На основании изложенного, ст. 270-273 КАС РФ,

Решил

Административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в рамках административного надзора:

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в материалах дела №а-4255/2020 Калининского районного суда <адрес>. УИН 54RS0№-43

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2019 г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь И.В. Муштакова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________202__ г.