Постановление № 5-607/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-607/2026

К делу № 5-607/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.04.2026 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Сидоренко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

27.04.2026 в 20 час. 20 мин. по адресу: г.Сочи, <адрес>, выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, без причины приставал к окружающим с оскорбительными просьбами, пытался учинить конфликт, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. На основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 "О полиции", в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила, принудительное сопровождение, и специальные средства ограничения подвижности, а именно браслет ручные.

Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; и д.р. материалами дела.

Информация, изложенная в рапортах сотрудников полиции согласуется между собой, с пояснениями очевидцев с другими материалами дела.

Оснований не доверять названным сотрудникам полиции и очевидцу оснований нет, в том числе и в связи с отсутствием оснований для вывода об оговоре названными лицами.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с оскорбительными просьбами к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Суд также учитывает, что ранее 20.04.2026 ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 19.3 КоАП ФР.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих административную ответственность, усматривает основания назначения наказания в виде административного ареста.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 24.04.2026 с 20-20 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья Е.В. Сидоренко