Решение № 2А-42/2018 2А-42/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-42/2018

Дело № 2а-42( 2018 г)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Р.Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Р.Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело вупрощенном(письменном)порядкепо административному исковому заявлению ИФНС России по г.Орску Оренбургской области о принятии мер предварительной защиты по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в Лопатинский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав, что налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, госномер № в связи с чем ему исчислен транспортный налог за 2014-2015 год.

В нарушение действующего законодательства РФ административный ответчик ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатил.

Налоговым органом должнику было направлено требование № по сроку уплаты 01.12.2016 г. за 2015 год, и № по сроку уплаты 01.10.2015 г. за 2014 год.

Однако, до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано, задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена.

ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась к мировому судье судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. 22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством РФ срок.

Административный истец просит суд взыскатьс административного ответчика в пользу ИФНС России по г.Орску Оренбургской области сумму задолженности по налогам и пени на общую сумму 5011,33 руб., из которых: 4998,00 руб. задолженность по транспортному налогу за 2015-2014 г.г., 13,33 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу за 2016 г.

Представитель ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, исковые требования признал частично в сумме задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2499 руб. 00 коп. и пени в размере 13 руб. 33 коп.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014-2015 г.г. являлся владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, госномер №, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога.

ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога № по сроку уплаты 01.12.2016 г. за 2015 год, и № по сроку уплаты 01.10.2015 г. за 2014 год.

Налогоплательщиком транспортный налог в установленный срок уплачен не был, что явилось основанием для выставления и направления требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

ФИО1 выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2499,00 руб. с требованием оплатить задолженность до 21.12.2015 г., и требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2499,00 руб. и пени в сумме 13,33 руб. с требованием оплатить задолженность до 07.02.2017 г.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, ИФНС России по г.Орску Оренбургской области были приняты меры по взысканию недоимки и пени по транспортному налогу, а именно: в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ выдан 16.08.2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района от 22.08.2017 г. судебный приказ от 16.08.2017 г. отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 15 января 2018 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, срок для подачи административного иска в суд административным истцом не пропущен.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 представил в суд чек-ордер от 15 декабря 2015 года, подтверждающий внесение им налоговых платежей на сумму 2499,00 руб. в погашение задолженности по транспортному налогу за 2014 год. ИФНС России по г.Орску Оренбургской области данный факт не оспаривала.

Таким образом, административные исковые требования ИФНС России по г.Орску Оренбургской области овзысканиизадолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично, в сумме задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2499 руб. 00 коп. и пени в размере 13 руб. 33 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 представлено в суд заявление, в котором он признает исковые требования ИФНС России по г.Орску Оренбургской области частично в сумме задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2499 руб. 00 коп. и пени в размере 13 руб. 33 коп.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации, заявление административного ответчика, его представителя о признании административного иска, должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны административным ответчиком, либо изложены в письменной форме в заявлении, которое приобщается к административному делу, с указанием об этом в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ не установлено запрета на признание административного иска о взыскании обязательных платежей.

Суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком в части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Орску Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскатьс ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ИФНС России по г.Орску Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2499 руб. 00 коп. и задолженность по пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 руб. 33 коп.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Орску Оренбургской области отказать.

Взыскатьс ФИО1, <дата> года рождения, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г.Костина