Решение № 2А-1379/2018 2А-1379/2018~М-1298/2018 М-1298/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-1379/2018




копия

Дело № 2а-1379/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Яковлевой Е.Е.,

с участием:

представителя ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Королевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, указывая, что ФИО2 осужден 24.06.2005 г. Красноперекопским районным судом г.Ярославля за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к ....

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден по отбытии срока из Учреждение 1. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

11.04.2016 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля за ФИО2 установлен административный надзор сроком до 09.03.2019 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

С 17.06.2016 г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в результате чего, 19.04.2018 г. на основании заявления начальника УМВД России по г. Ярославлю решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД про месту жительства (пребывания0 для регистрации; запрет выезда за переделы Ярославской области. Однако, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение 2018 г. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, а также по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ФИО2, , а именно: запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы, оценив все в совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч., запрещение пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что ФИО2 после вынесения судом 11.04.2016 г., 19.04.2018 г. решений об установлении дополнительных административных ограничений совершил противоправные действия, квалифицированные, как административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные противоправные действия ФИО2 образуют законные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

При дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступления, за совершение которого он был осужден и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

При данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, административные ограничения следующим:

- запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Подпись



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (подробнее)

Иные лица:

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Красноперекопскому городскому району О.В. Романова (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ