Решение № 2-1821/2021 2-1821/2021~М-302/2021 М-302/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1821/2021

№2-1821/2021

25RS0001-01-2021-000508-14

29 марта 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А.,

при секретаре Фунтиковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляпниковой Виктории Борисовны к Прокофьевой Анастасии Александровне о признании не утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шляпникова В.Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она и ее сын Шляпников Р.О. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ – Прокофьева Анастасия Александровна, племянница истца. Прокофьева А.А. никогда в спорную квартиру не вселялась, не проживала, ее регистрация носила формальный характер. Прокофьева А.А. членом семьи истца не являлась, ее вещи в квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать Прокофьеву Анастасию Александровну, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрации по данному адресу.

В судебное заседание Шляпникова В.Б. не явилась о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора полагала требования л признании утратившей право пользования квартирой, подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Прокофьева А.А. не является членом семьи Шляпниковой В.Б.

В судебное заседание Прокофьева А.А. не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в адрес суда с отместкой «истек срок хранения» и неявкой адресата.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и полагает требования Шляпниковой В.Б подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе сдавать жилые помещения для проживания на основании договора (часть 2 статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглсно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что Шляпникова В.Б. является собственником 2/3 квартиры расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчик Прокофьева А.А. не является членом семьи собственника спорной квартиры, ее регистрация носила формальный характер, в спорной квартире никогда не проживала, ее личные вещи в квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент рассмотрения дела судом, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истца о признании Прокофьевой Анастасии Александровны утратившей право пользования квартирой, расположенный по адресу: <адрес>, проспект красного Знамени, <адрес>. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании данных правил, суд не является органом, ответственным за регистрацию граждан либо снятие их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,192-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не утратившей право пользования квартирой - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Воробьев В.А.