Апелляционное постановление № 22-7203/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-807/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 г. г. Уфа

Суд апелляционной инстанции

судебной коллегии по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Белоярцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хановой И.Р,

с участием адвоката Павловой И.К. в интересах осужденного ФИО3, прокурора Аксанова А.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 октября 2019 года, которым

ФИО3 ...

..., судимый

дата приговором мирового суда ... по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 г. – снят с учета УИИ по отбытию основного наказания дата дополнительного дата

дата. приговором мирового судьи ... по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

постановлением мирового суда ... от дата данное наказание заменено на 2 мес. лишения свободы в колонии – поселении (осужденный к отбыванию наказания не приступил),

осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 20.12.2018 г. окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с направлением для отбывания наказания в колонии – поселении.

Постановлено следовать осужденному к месту отбывания наказания самостоятельно.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы осужденного, выступление участников процесса, мнение прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО3 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно – согласно судебного приказа от дата мирового судьи ... ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО2 дата рождения в размере ... части заработка и других видов дохода ежемесячно начиная с дата до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании вышеуказанного судебного акта, в ... межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан дата возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи ... от дата ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Будучи привлеченным к административной ответственности ФИО3 без уважительных причин в нарушении решения суда алименты на содержание ребенка не выплачивал.

Задолжность по алиментам за период с дата по дата (дата. возбуждено уголовное дело) составила ... руб. ... коп.Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину признал.

Судом постановлен указанный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда в части назначения наказания в виде реального лишения свободы, ФИО3 просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ и признать назначенное наказание условным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, выводы которого основаны на доказательствах проверенных в судебном заседании и которым суд дал правильную юридическую оценку.

ФИО3 признал, что обязан выплачивать алименты на содержание сына. От их уплаты уклонялся за что был подвергнут административному взысканию. Задолжность по уплате алиментов составляет ... р. ... коп.

Вина осужденного подтверждается показаниями представителя несовершеннолетнего ФИО1 о том, что ФИО3 обязан был платить алименты на содержание сына, уклонялся от этого и задолжность составила 46323 р. ... коп.

Из показаний судебного пристава исполнителя ФИО5 следует что у неё на исполнении находится исполнительное производство на ФИО3, который официально не трудоустроен, алименты выплачивал эпизодически в ненадлежащем объеме, привлекался к административной ответственности за это. Задолжность составила на момент возбуждения уголовного дела с дата ... руб. ... коп.

Показания названных лиц согласуются с имеющимися в деле документами о взыскании с осужденного алиментов на содержание сына ФИО2, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, расчетом о задолжности ФИО3 по алиментам.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд первой инстанции, установив вину осужденного во вмененном ему преступлении правильно квалифицировал его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Наказание осужденному суд первой инстанции назначил в строгом соответствии с уголовным законом, обоснованно мотивировал его и оно является соразмерным и справедливым. Довод осужденного о наличии у него заболевания ни чем не подтверждается. Данных об нем осужденный ни дознанию, ни суду первой инстанции и апелляционной инстанции не представил.

Обсуждая доводы осужденного о признании назначенного наказания условным, суд апелляционной инстанции не находит оснований к этому.

Суд первой инстанции принимая решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, убедительно мотивировал свое решение, полагая, что только лишение осужденного свободы будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Кроме того, ФИО3 ранее за совершение аналогичного преступления назначалось наказание не связанное с лишением свободы, однако оно не способствовало его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 октября 2019 г. в отношении ФИО3 ... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ.

Председательствующий п/п Белоярцев В.В.

Справка дело № 22...

Судья ...