Постановление № 5-1763/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1763/2020




КОПИЯ

УИД № 70RS0003-01-2020-003699-58

Дело № 5-1763/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2020 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:


ФИО1 12.05.2020 около 16.00 час., находясь в общественном месте – возле здания ..., выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №7436 от 12.05.2020;

- письменными объяснениями А.. и Б.. от 12.05.2020;

- рапортом сотрудника полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 12.05.2020 около 16.00 час., находясь в общественном месте – возле здания ..., выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что В. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12.05.2020 с 18 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

«___» _________________ 2020 года

Оригинал в деле № 70RS0003-01-2020-003699-58 Октябрьского районного суда ....



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вылегжанин М.А. (судья) (подробнее)