Постановление № 5-397/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-397/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-397/2017г. г. Кузнецк Пензенской области 18 июля 2017 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО9, при секретаре Древиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО9 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО9 являясь на тот момент <данные изъяты> газового участка <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», путем свободного доступа самовольно проник в помещение склада ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял для личных целей из канистры 1,5 литра бензина марки АИ-92, причинив тем самым материальный ущерб ОАО «<данные изъяты>», на сумму 54 рубля 30 копеек. Правонарушитель ФИО9 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, он похитил из помещения склада ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из канистры 1,5 литра бензина марки АИ-92, для личных целей. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Законный представитель юридического лица – ОАО «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>». Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО9 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в помещении склада ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взял для личных целей из канистры 1,5 литра бензина марки АИ-92, стоимостью 54 рубля 30 коп., тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО9 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой ОАО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО9 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО8 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО9 суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО9 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56734000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Заречный, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171363745080, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |