Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-251/2024

№ 2-251(4)/2024

64RS0028-04-2024-000343-38


решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Быховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование иска указано, что 15августа 2014 года между СХПК «Родина -С», ИНН <***> и ФИО1 был заключен договор № 19 купли-продажи нежилых зданий: нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 603,8 кв.м., Литера «Л,Л1,Л2,Л3», расположенное по адресу: <Адрес>; нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 1113,1 кв.м., Литера «К, К1,К2,К3», расположенное по адресу: <Адрес>; нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 168,2 кв.м., Литера «Е,Е1,Е2», расположенное по адресу : <Адрес>. Оплата приобретенного имущества истцом по договору купли-продажи произведена в полном объеме. Государственная регистрация перехода права собственности от СХПК «Родина-С» к истцу после заключения договора купли-продажи не осуществлена из-за отсутствия денежных средств. В 2024 году истцу отказано в государственной регистрации договора-купли продажи нежилых зданий в связи с ликвидацией продавца СХПК «Родина-С». Просит признать за ним право собственности на указанные вышеобъекты недвижимости.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ФИО1 предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в лице главы администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, предоставив письменное заявление в соответствии с которым исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Родина» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно письменному заявлению, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 паспорт номер и серия <Номер><Номер> право собственности на следующие объекты недвижимости:

- нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 603,8 кв.м., Литера «Л,Л1,Л2,Л3», расположенное по адресу: <Адрес>;

- нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 1113,1 кв.м., Литера «К, К1,К2,К3», расположенное по адресу: <Адрес>;

- нежилое одноэтажное здание (телятник), общей площадью 168,2 кв.м., Литера «Е,Е1,Е2», расположенное по адресу: <Адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья