Постановление № 5-68/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-68/2023

№ 5-68/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Тишинских А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... по контракту <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, (паспорт серии ... номер ... выдан территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> районе 11 февраля 2009 года, код подразделения ...) ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, 13 июня 2023 года в 14 часов 10 минут управлял автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., после чего в районе дома № <адрес> был остановлен сотрудником полиции. При наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 15 часов 10 минут этих же суток он отказался.

ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 24 ТУ № ... от 13 июня 2023 года, в тот же день, в 15 часа 10 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 24 КБ № ... от 13 июня 2023 года, в тот же день, в 14 часов 10 минут в районе дома № <адрес> ФИО2, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), был отстранён от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 24 МО № ... от 13 июня 2023 года, ФИО2 в присутствии двух понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 24 КЛ № ... от 13 июня 2023 года следует, что в этот же день, в 15 часов 10 минут, ФИО2 в присутствии двух понятых, при наличии признаков опьянения – при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом ФИО3 пройти данное медицинское освидетельствование отказался, о чем в протоколе поставил свою подпись.

Как следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МО МВД России «<адрес>» ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № ... (далее Правил) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно пункту 2.3.2 Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 гола № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 8 вышеназванных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

В связи с чем, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Делая данный вывод, следует исходить из того, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для предложения ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку последний имел признаки опьянения.

При этом необходимо учесть, что ФИО2 впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах следует признать, что сотрудником полиции правомерно был составлен протокол об административном правонарушении, об отказе ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку последний, являясь участником дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об этом.

Согласно сведениям из оперативно-справочного отдела информационного центра, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно выписке из базы данных, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В силу части 2 статьи 3.9 того же Кодекса к военнослужащим не может применяться административный арест.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с ..., Банк получателя: отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК ..., БИК 010407105, ОКТМО 004652000, УИН ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1