Решение № 2-3022/2025 2-3022/2025~М-1793/2025 М-1793/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-3022/202505RS0031-01-2025-003134-34 Дело №2-3022/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 27 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре Ибрагимовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Гаджи-Курбановны к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО5 Г-К. обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее. По договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка покупателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на имя ребенка приобрела у ФИО3 земельный участок площадью 390 кв.м. и жилой дом площадью 47 кв.м. в <адрес>. Жилой дом на момент приобретения фактически был свободен от прав третьих лиц. ФИО9 и ее несовершеннолетний ребенок, владелец домовладения пользуются им в соответствие со своими с правами собственника. У истца возникают препятствия в праве заключения сделок с принадлежащим ему имуществом, ввиду физического отсутствия указанных ответчиков по месту регистрации и неизвестности их фактического места пребывания, отсутствия какой-либо связи с ними. В связи с чем, просит суд: признать утратившими право пользования и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили. От истца и его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1-К. в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина; В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Также в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Из домовой книги следует, что ответчики значатся в регистрационном учете по адресу: <адрес>. В связи с физическим отсутствием в указанном доме и неизвестности фактического места пребывания ответчиков, они утратили права пользования спорным жилым помещением. Следовательно, указанное жилое помещение не может больше являться местом жительства ответчиков. Какие-либо правовые основания для сохранения за ответчиками спорного жилого помещения в качестве места жительства суду не представлены. Нахождение в регистрационном учете ответчиков создает для истца препятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственности дома. В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с изложенным не требуется отдельного возложения на ОВМ УМВД России по г.Махачкале обязанности произвести регистрационные действия. Поскольку судом ответчики признаны утратившими права пользования спорным жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В части требований о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту регистрации в указанном доме следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании поступившего заявления о снятии с регистрационного учета с приложенными документами, являющимися основанием для снятия с учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 Гаджи-Курбановны удовлетворить частично. Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска ФИО1-К. - отказать. Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2025 года. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Б. Онжолов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Алиханова Земфира Гаджи-Курбановна (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|