Решение № 2-61/2026 2-61/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-61/2026

Дело № 2-61/2026 УИД 74RS0024-01-2026-000001-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Л.А.,

при секретаре Апокиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 636,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 619 руб.

В обоснование заявленных требований АО «Зетта Страхование» указало, что решением Кусинского районного суда ФИО5 области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования АО «Зетта Страхование», с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 286 627,82 руб. и 6 067 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 292 694,82 руб. В связи с тем, что ответчиком не принимались меры по погашению долга, истец обратился с заявлением в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области с заявлением о принудительном взыскании, на основании которого возбуждено исполнительного производство. Ответчиком до настоящего времени вся сумма долга не погашена, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 636,07 руб.

Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие (л.д.4, 43, 46, 47 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на участии в судебном заседании не настаивал (л.д. 43, 46, 47, 48, 49).

В письменных пояснениях на исковое заявление (л.д. 50) указал, что исполнить иск в данный момент не может, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, сможет выплатить денежные средства только после отбытия наказания.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются.

Одновременно государственная пошлина, а также иные обязательные судебные расходы, в частности, почтовые, становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути, убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.

У должника, с которого по правилам ст.98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Как установлено судом, решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации взыскано 286 627,82 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 067 руб., а всего 292 694,82 руб. (л.д. 44-45).

Определением Кусинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя ООО «Зетта Страхование» на АО «Зетта Страхование» по решению Кусинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д.57-58).

Также из материалов дела следует, что с целью принудительного исполнения решения Кусинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в общей сумме 292 694,82 руб.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа с ФИО1 удержаны и перечислены взыскателю АО «Зетта Страхование» денежные средства в общей сумме 40 241,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу (л.д.52-56).

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана сумма ущерба в порядке суброгации 286 627 руб., а также сумма судебных расходов в размере 6 067 руб., а всего 292 694,82 руб., которая до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не погашена, учитывая вышеприведенное правовое регулирование, суд соглашается с доводами истца о возможности начисления и взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с расчетом задолженности процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 636,07 руб. (л.д. 27-28) суд согласиться не может в силу следующего.

Так, согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В абзаце втором пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты не начисляются.

Вместе с тем истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в нарушение указанных требований исходил из дат поступления денежных средств на счет АО «Зетта Страхование», а не из дат зачисления денежных средств на депозит службы судебных приставов.

С учетом изложенного, производя расчет задолженности согласно сведениям о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (л.д.53-56), суд приходит к выводу о том, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ФИО1, исчисленных в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 120 367,30 руб., исходя из расчета:

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом произведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ удержаний составила 292 680,28 руб., из расчета: 292 694,82 руб. – 1,82 руб. – 12,72 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.): 292 680,28 x 78 x 7,5% / 365 = 4 690,90 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 259,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 281 420,85 x 1 x 7,5% / 365 = 57,83 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 078,57 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 280 342,28 x 14 x 7,5% / 365 = 806,46 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 338,13 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 275 004,15 x 14 x 7,5% / 365 = 791,11 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 774,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 263 230,15 x 14 x 7,5% / 365 = 757,24 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 262 893,10 x 5 x 7,5% / 365 = 270,10 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 451,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 260 441,12 x 9 x 7,5% / 365 = 481,64 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 498,97 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 256 942,15 x 6 x 7,5% / 365 = 316,78 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476,93 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 256 465,22 x 8 x 7,5% / 365 = 421,59 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 255 691,87 x 18 x 7,5% / 365 = 945,71 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 255 541,45 x 2 x 7,5% / 365 = 105,02 руб.

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470,51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 255 070,94 x 7 x 7,5% / 365 = 366,88 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120,78 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 254 950,16 x 3 x 7,5% / 365 = 157,16 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 254 950,16 x 5 x 8,5% / 365 = 296,86 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,49 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 254 926,67 x 17 x 8,5% / 365 = 1 009,23 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 254 926,67 x 34 x 12% / 365 = 2 849,59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 254 926,67 x 42 x 13% / 365 = 3 813,42 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 254 926,67 x 49 x 15% / 365 = 5 133,45 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 254 926,67 x 14 x 16% / 365 = 1 564,48 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 254 926,67 x 12 x 16% / 366 = 1 337,32 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 254 827,67 x 5 x 16% / 366 = 557,00 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 429,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дн.): 253 398,03 x 117 x 16% / 366 = 12 960,69 руб.;

- с учетом частичной оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944,85 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дн.): 252 453,18 x 76 x 16% / 366 = 8 387,52 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 252 453,18 x 49 x 18% / 366 = 6 083,71 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 252 453,18 x 42 x 19% / 366 = 5 504,31 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 252 453,18 x 65 x 21% / 366 = 9 415,26 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 252 453,18 x 159 x 21% / 365 = 23 094,28 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 252 453,18 x 49 x 20% / 365 = 6 778,19 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 252 453,18 x 49 x 18% / 365 = 6 100,38 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 252 453,18 x 42 x 17% / 365 = 4 938,40 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 252 453,18 x 56 x 16,5% / 365 = 6 390,87 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 252 453,18 x 36 x 16% / 365 = 3 983,92 руб.

Итого: 120 367,30 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами АО «Зетта Страхование» следует отказать.

При этом нахождение в местах лишения свободы не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, поскольку в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ наступление неблагоприятных жизненных ситуаций, которые препятствуют своевременному погашению задолженности, не являются обстоятельством, освобождающим лицо от исполнения существующего обязательства. Более того, ответчиком каких-либо доказательств отсутствия возможности получения заработка в местах лишения свободы в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично (99,78%), с ФИО1 в пользу АО «Зетта Страхование» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 608,84 руб. (л.д.26).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 367 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 608 рублей 84 копейки, а всего 124 976 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1 (паспорт №) процентов за пользование чужими денежными средствами акционерному обществу «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Свиридова

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2026 года.