Решение № 2А-1121/2019 2А-1121/2019~М-971/2019 М-971/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1121/2019




Дело №2а-1121/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 27 мая 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Козлов В.Г.,

прокурор Красноармейского района Норец Е.Е.,

представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1,

представитель административного ответчика адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от 23.04.2003г. и ордер № от 27.05.2019 г.,

секретарь судебного заседания Орехова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора и наложении административных ограничений,

установил:


Начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и наложении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2005 года по ч.1 ст.105УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 17.10.2014 года из ФКУ ИК №4 УФСИН России по г.Пенза по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, работает по частному найму, с соседями поддерживает доброжелательные отношения.

Ссылается на то, что ФИО2, в течении года, совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и наложении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года; наложить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06.ч.00 мин следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы района проживания без разрешения надзорных органов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по Красноармейскому району, расположенный по адресу: <адрес> к инспектору группы административного надзора два раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления отношении него административного надзора и наложении административных ограничений не возражал.

Прокурор Красноармейского района Норец Е.Е. административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02.03.2005 года по ч.1 ст.105УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 17.10.2014 года из ФКУ ИК №4 УФСИН России по г.Пенза по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за особо тяжкое преступление.

Согласно общественно-бытовой характеристике, выданной администрацией Новомышастовского сельского поселения, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, по месту жительства с соседями поддерживает добрососедские отношения, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки. Жалоб в администрацию от председателя квартального комитета и жителей станицы на ФИО2 не поступало.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в течении одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, так: 06.02.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Ко.АП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплачен и 07.05.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, штраф не оплачен.

Оценив добытые и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Кроме этого, согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на три года до 06.06.2022 года.

Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы района проживания без разрешения надзорных органов;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по Красноармейскому району, расположенный по адресу: ст.Полтавская ул. Ковтюха 94 к инспектору группы административного надзора два раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ