Решение № 2А-2829/2019 2А-2829/2019~М-2898/2019 М-2898/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-2829/2019

Дело № 2а-2829/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Васильковская О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Советского района г. Томска Еловикова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений – четыре раза в месяц.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО3 отбывал наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 29.04.2002 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 16.08.2010 в исправительной колонии строгого режима, освободился 13.12.2013 по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.12.2013 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения покидать своё место жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме работы в ночную смену. Решением Советского районного суда г. Томска от 09.09.2014 в отношении ФИО3 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещении посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрещении выезда за пределы муниципального образования «город Томск», без согласования с ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО3 сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томска начат с 24.03.2014. В течение последнего года он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – 11.03.2019, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 16.02.2019, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 10.04.2019 и дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 31.01.2019, 16.02.2019. В ходе проверки по месту жительства установлено, что он проживает один, характеризуется удовлетворительно. Таким образом, в отношении ФИО3 с учетом сведений об образе жизни и о поведении, а также о соблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако, как следует из имеющейся в материалах дела расписки, согласился с административным исковым заявлением и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем его явка судом была признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.

Участвующий в деле помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) закрепляет исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми явл????????????????????????????????????????????????????????????????????t???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, по решению Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.12.2013 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения покидать своё место жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме работы в ночную смену. Решением Советского районного суда г. Томска от 09.09.2014 в отношении ФИО3 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещении посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрещении выезда за пределы муниципального образования «город Томск», без согласования с ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО3, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что административный ответчик проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на профилактические беседы не реагирует, отрицательно характеризуется со стороны участкового, совершает административные правонарушения. Так, в течение последнего года он был привлечен к административной ответственности: 21.01.2019 и 16.02.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, 10.04.2019 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд в целях усиления контроля за ним считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Томска, проживающему по адресу: <...>, - административные ограничения на период административного надзора, установленного ему решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.12.2013, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в определенные органом внутренним дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дни, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений - четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Васильковская

Решение вступило в законную силу 24.09.2019. Опубликовано 30.09.2019.