Решение № 2А-1095/2023 2А-1095/2023~М-685/2023 М-685/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 2А-1095/2023Ивановский районный суд (Ивановская область) - Административное УИД 37RS0005-01-2023-000807-92 Дело № 2а-1095/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12мая2023года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Артёменко Е.А., при секретаре КакушкинойЭ.Р., с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области М.А.ВА., административного ответчика К.И.АА., прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области РомановойС.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ИхтиёржонаАррабаевича, Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении К.И.АА. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также административных ограничений ввиде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра; запрещения пребывания на территориях образовательных и учебных заведений; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей. Заявление мотивировано тем, что приговором Владимирского областного суда от 22января2013года К.И.АБ. осужден по ч. 4 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец является гражданином Республики Узбекистан. Министерством Юстиции Российской Федерации в отношении него вынесено распоряжение от 13июля 2018года № 4441-рн о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации. С целью предотвращения совершения осужденным новых преступлений административный истец просит установить в отношении К.И.АА. административный надзор, а также приведенные выше административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области М.А.ВБ., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным доводам. Административный ответчик К.И.АБ. разрешение административного иска оставил на усмотрение суда, указав, что является гражданином Республики Узбекиста, где планирует проживать после освобождения, родственников на территории Российской Федерации не имеет. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6апреля2011года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судом установлено, что приговором Владимирского областного суда от 22января2013года К.И.АБ. осужден по ч. 4 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К.И.АБ. является гражданином Республики Узбекистан, гражданства Российской Федерации он не имеет. Министерством Юстиции Российской Федерации в отношении него вынесено распоряжение от 13июля 2018года № 4441-рн о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации. В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16мая2017года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. Статьей 2 Федерального закона от 25июля2002года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Как следует из материалов дела КазаковИ.А является иностранным гражданином, законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеет, уполномоченным органом принято решение о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации. С учетом содержания вышеуказанных норм закона и фактических обстоятельств дела суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении К.И.АА. административного надзора и административных ограничений. Также суд считает возможным разъяснить, что в случае появления у К.И.АА. законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации или в случае принятия в отношении него решения о реадмиссии, если при этом он не будет помещен на основании решения суда в специальное учреждение, вопрос о необходимости установления в отношении него административного надзора и административных ограничений может быть решен судом на основании заявления органа внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд В административном иске ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ИхтиёржонаАррабаевича – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято 12мая2023года Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее) |