Решение № 2-1254/2019 2-134/2020 2-134/2020(2-1254/2019;)~М-1297/2019 М-1297/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1254/2019

Дело № 2- 134/2020 (2-1254/2019)

УИД 23RS0039-01-2019-001769-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 27 января 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании долга.

Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг 1275000 рублей, что подтверждается расписками: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 взял в долг деньги в сумме 50 000 руб. под 5% в месяц, здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг деньги в сумме 300 000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг деньги под 5% в месяц в сумме 300 000 руб., здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 25 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг деньги в сумме 50 000 руб., здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц, здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг деньги в сумме 350000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не выполнил.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами 399 427,31 руб., размер процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами 417 061, 25 руб. На письменную претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1275000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 399427 руб. 31 коп., проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами в размере 417061,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, просят суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК ГК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч.3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в установленный договором срок.

Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг 1275000 рублей, что подтверждается расписками: от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 взял в долг деньги в сумме 50 000 руб. под 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ взял у в долг деньги в сумме 300 000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от 10.12. 2015 ФИО3 взял в долг деньги под 5% в месяц в сумме 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 25 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг деньги в сумме 50 000 руб., здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц, здесь же ДД.ММ.ГГГГ взял в долг деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг деньги в сумме 350000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не выполнил.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами 399 427,31 руб., размер процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами 417 061, 25 руб.

Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399427,31 руб.

Размер просроченных процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417061,25 руб.

Как следует из пояснений представителя истца и не опровергнуто ответчиком, уведомленным о предмете спора: в установленный договором срок ответчик обязательства по возврату денежных средств по договору займа, не исполнил.

В соответствие со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, факт нахождения расписки у истца подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга. В соответствие с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В соответствие с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика по договору займа за период просрочки, не превышает размеры ключевой ставки и ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и является правильным.

Размер государственной пошлины по данному делу подлежит исчислению исходя из цены иска по данному делу, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 18652 руб., 5000 руб. из которых оплачены истцом при подаче искового заявления, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13 672 рубля в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 408, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму основного долга 1275000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 399 427,31 руб., проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами 417 061, 25 руб., а всего 2 091 488 (два миллиона девяносто одну тысячу четыреста восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, сумму государственной пошлины в размере 13 672 (тринадцать тысяч шесть сот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко