Решение № 2-2-41/2026 2-2-41/2026~М-2-33/2026 М-2-33/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-2-41/2026

Дело № 2-2-41/2026

73RS0015-02-2026-000039-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 марта 2026 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было фактически принято ею после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом ему было отказано по причине отсутствия в выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимости сведений о правах наследодателя на указанные объекты, а также ввиду того, что в выписке из ЕГРН на земельный участок реквизиты документа-основания указаны как «свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №». В целях реализации своих наследственных прав истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1700+/- 108 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 1 л.д. 113).

Представитель ответчика – МУ администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено. (том 1 л.д. 101-102).

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, возражений на исковое заявление не представлено (том 1 л.д. 57).

Представитель соответчика – МУ администрация МО Лесоматюнинское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (том 1 л.д. 59).

Представитель третьего лица, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заместитель директора филиала ФИО6 представила письменный отзыв за №/26от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала о том, что оставляет решение на усмотрение суда и просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя филиала (том 1 л.д. 98-100).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску как собственники смежных земельных участков не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом представленных в суд заявлений представителя истца, представителя ответчика и третьих лиц о рассмотрении дела без их участия, а также в связи с наличием сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, ФИО1 обратился в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ним права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который истец претендует в порядке наследования после смерти своей матери – ФИО2.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 62).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области обратился её сын ФИО1 (том 1 л.д. 63).

Свидетельством о рождении серии № №, выданным <адрес> сельским <адрес>, подтверждается, что ФИО2 являлась матерью ФИО1 (том 1 л.д. 64).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по причине отсутствия в выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимости сведений о правах наследодателя на указанные объекты, а также ввиду того, что в выписке из ЕГРН на земельный участок реквизиты документа-основания указаны как «свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №» (том л.д. 94).

При этом из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, поскольку после её смерти фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 63).

Согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 в собственность для приусадебного участка <адрес> сельским Советом было предоставлено 0,17 га земли (том 1 л.д. 66).

Записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 являлась супругой ФИО4 (том 1 л.д. 87).

Из выписки из лицевого счета по адресу: <адрес>, следует, что основным квартиросъемщиком по данному адресу являлся ФИО4, который был зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрации в связи со смертью – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 также была зарегистрирована по данному адресу – ДД.ММ.ГГГГ, продолжила проживать после смерти мужа в данном жилом помещении до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 78).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> ФИО2 была прописана и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 65).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по указанному адресу проживала его жена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по дено своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 80).

Таким образом, подтверждается, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО4, продолжив проживать в спорном жилом помещении после его смерти и продолжив пользоваться земельным участком.

При этом, суд полагает доказанным и факт принадлежности спорного земельного участка ФИО15.. Так согласно исследованного судом свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что земельный участок площадью 0,17 га был выделен ФИО4 именно для приусадебного участка. В свою очередь ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу расположения спорного земельного участка: <адрес>.

Доказательством того, что спорный земельный участок был выделен ФИО4 является факт его постоянной регистрации в жилом доме по адресу расположения спорного земельного участка.

Так, по ранее действовавшему гражданскому законодательству в личной собственности гражданина и членов его семьи мог находиться только один жилой дом (статья 106 ГК РСФСР). Жилой дом, в котором проживал и был зарегистрирован ФИО4, находится по адресу: <адрес>, где по день своей смерти проживала его супруга ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был передан ФИО4 в собственность, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Из представленного Филиалом Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Ульяновской области отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м (границы установлены), категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем земельного участка является ФИО4, вид права – индивидуальная собственность (том л.д. 98-100).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что спорный земельный участок был передан ФИО4 в собственность, после его смерти в права наследования на земельный участок фактически вступила его супруга ФИО2, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как у наследника ФИО2, вступившего в наследство после смерти матери, но не оформившего своих наследственных прав на спорный земельный участок, возникло право требовать признания за собой права собственности на данный земельный участок.

Из межевого плана спорного земельного участка следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 1700 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается местонахождение границ земельного участка. Споров о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется (том 1 л.д. 22-39).

В связи с этим суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2026