Решение № 2-1456/2025 2-4775/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1456/2025




Дело №2-1456/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 14 апреля 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 1153926 руб. 46 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 признана безвестно отсутствующим. Нетрудоспособным членом семьи ФИО1 являлся ее сын ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была выплачена пенсия по потере кормильца в размере 1 148926 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., всего 1153926 руб. 46 коп. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующей. ФИО1 не уплачивала алименты на содержание ребенка, а в период ее безвестного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенку выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Истец полагает, что расходы истца на выплату пенсии находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика - ОСФР по <адрес> не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО6, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 признана безвестно отсутствующим.

Нетрудоспособным членом семьи ФИО1 являлся ее сын ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была выплачена пенсия по потере кормильца в размере 1 148926 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., всего 1153926 руб. 46 коп.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывала на то, что ФИО1 не уплачивала алименты на содержание ребенка, а в период ее безвестного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее ребенку ФИО5 выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Истец полагает, что расходы истца на выплату пенсии находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 148926 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., всего 1153926 руб. 46 коп.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что социальная пенсия была назначена и выплачивалась ФИО5 на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим; назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы о том, что ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего его виновное поведение привело к переплате пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей. Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Пенсия по потере кормильца назначена истцом ФИО5 не в связи с умышленным уклонением его матери от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующей по правилам статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Кроме того, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ