Приговор № 1-144/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018

№ 1-144/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 17 сентября 2018 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер № 96001 от 10 сентября 2018 г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 января 2018 г., примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности в 2 км северо-восточнее п. Крымского Семикаракорского района, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет и незаконно хранил в лесопосадке в 50 метрах восточнее моста через оросительный канал на въезде в п. Крымском Семикаракорского района до 23 часов 00 минут 03 января 2018 г., когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят указанный пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 78, 95 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

-показаниями свидетеля Л.С. в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Семикаракорскому району. 03 января 2018 г. в вечернее время он проезжал по ул. Ленина в п. Крымском Семикаракорского района Ростовской области и увидел неизвестному ему ранее гражданина, который подозрительно себя вел. Он остановил данного гражданина, которым оказался ФИО1, и в связи с возникшими подозрениями начал выяснять у ФИО1, имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к обороту вещества. Тот пояснил, что нет, после чего он (Л.С.) пригласил двух понятых и в их присутствии, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет из под молока с жидкостью с характерным запахом конопли. После этого ФИО1 признался, что нарвал части растения конопли с целью личного употребления и выварил их, после чего употребил. Затем ФИО1 указал место, а именно участок местности в 2 км северо-восточнее п. Крымского Семикаракорского района, где он нарвал части растений конопли и где употребил них. В ходе осмотра места происшествия им (Ласковым) был обнаружен пакет с наркотическим средством- марихуанной, который были изъят, при этом после обнаружения пакета ФИО1 признался, что это наркотическое средство принадлежит ему;

- показаниями свидетеля О.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 03 января 2018 г., примерно в 22 часа 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции Л.С. в качестве понятого на участок местности, расположенный возле дома № 23 по ул. Ленина п. Крымского Семикаракорского района, где находился ФИО1 В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 сотрудники полиции задали вопрос о том, имеются ли у него запрещенные в свободном обороте предметы. ФИО1 ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. После чего, в его присутствии был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого под курткой был обнаружен бумажный пакет из-под молока, в котором содержалась жидкость с характерным запахом конопли. В его присутствии гр. ФИО1 пояснил, что данная жидкость в пакете является наркотическим средством, принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления. Он получил его путем вываривания листьев конопли с водой и молоком. После чего бумажный пакет с жидкостью был у него изъят. Затем ФИО1 указал место в 2 км. северо-восточнее п. Крымского Семикаракорского района, где он 01 января 2018 г. сорвал листву дикорастущей конопли и там же приготовил из нее наркотическое средство. На указанном участке местности имелся прогоревший костер, возле которого стояла кастрюля, также под лежащим бревном сотрудник полиции увидел полимерный пакет, в котором находилась растительная масса. ФИО1 пояснил, что это не использованная конопля, которую он хранил с целью дальнейшего употребления. После чего, полимерный пакет с растительной массой и эмалированная кастрюля были изъяты и опечатаны в присутствии понятых. Сотрудником полиции была произведена фотосъемка. Во время составления протокола осмотра места происшествия на гр. ФИО1 со стороны сотрудников полиции физического и психологического давления не оказывалось (т 1 л.д. 42-43);

-показаниями свидетеля Б.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям О.С., согласно которым он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО1 и осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 44-45);

-показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 01 января 2018 г. он решил употребить наркотическое средство, в связи с чем, примерно в 16 часов 30 минут, взяв с собой кастрюлю, пачку молока и бутылку воды, он пришел на участок местности в 2 км. северо-восточнее <адрес>, где нашел произрастающие сухие кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал листву, часть из которой он использовал там же для приготовления наркотического средства, а <данные изъяты> после чего употребил данную жидкость. Оставшуюся растительную массу с дикорастущего растения конопли, он сложил в полимерный пакет и оставил возле дерева, чтобы впоследствии снова прийти и употребить лично без цели сбыта. Пакет из-под молока с остатками наркотического средства он забрал с собой и перенес его в другое место в лесопосадку на въезде в п. Крымский. 03 января 2018 г., примерно в 21 час 30 минут, он приехал с работы и забрал из лесопосадки пакет с наркотическим средством, спрятав его под куртку. Когда он шел по улице, его остановил сотрудник полиции и, предъявив служебное удостоверение, спросил, если ли у него запрещенные к обороту вещества и предметы, на что он ответил, что нет. После этого сотрудник полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр и обнаружен бумажный пакет из – под молока с остатками наркотического средства. Он пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. Пакет был изъят и после оформления документов, сотрудник полиции спросил, есть ли у него еще наркотики, на что он ответил, что нет. Сотрудник полиции предложил ему показать место, где он 01 января 2018 г. приобрел наркотическое средство, на что он согласился. Прибыв на место, там находился прогоревший костер, возле которого находилась кастрюля. Так же рядом, под лежащим бревном, сотрудник полиции обнаружил спрятанный им полимерный пакет, в котором находилась оставшаяся часть листьев конопли. Он, (ФИО1), признался, что это наркотическое средство он здесь хранил с целью личного употребления, после чего все обнаруженные предметы и вещества были изъяты (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом личного досмотра от 03 января 2018 г. и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный пакет из-под молока, в котором находилась жидкость серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2018 г. с применением фотосъемки и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра явился участок местности, расположенный в 2 км. северо-восточнее п. Крымского Семикаракорского района. В ходе осмотра обнаружены и изъяты, в том числе, пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 12-13)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, является наркотическим средством, именуемым канабис (марихуана), постоянной массой 78,95 грамма (т. 1 л.д. 26-30)

-протоколом проверки показаний на месте преступления от 11 июля 2018 г., согласно которому ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство, изъятое 03 января 2018 г. (т. 1 л.д. 96-99);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме «легкой умственной отсталости со слабой выраженностью нарушений поведения». По своему психическому состоянию он мог в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 100-102).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

По смыслу закона, в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное не влечет уголовную ответственность.

В связи с этим суд приходит к выводу об исключении из объема предъявленного ФИО1 обвинения действия по хранению в целях личного употребления наркотического средства, именуемого масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,092 гр. и наслоений вещества, постоянной массой 0, 512 грамма, содержащего наркотическое средство тетрагидроканабинол, массой 0,0002 гр., поскольку количество указанных наркотических средств, хранимых для личного употребления, не образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Действия подсудимого по приобретению и хранению наркотического средства каннабис (марихуана) массой 78, 95 грамма, то есть в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия, предоставил им значимую информацию, в том числе и ранее не известную, о месте незаконного приобретения наркотических средств.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличии у подсудимого психического расстройства, состояние его здоровья, а именно наличие ряда заболеваний, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке послу вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 78,55 грамма, полимерный пакет белого цвета, в котором находится бумажный пакет и пластиковая бутылка, в которой содержится масло каннабиса (гашишное масло), объемом 52 мл, 0,092 гр.; пакет синего цвета, в котором находится эмалированная кастрюля, хранящиеся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –