Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-346/2024

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-000317-53

Производство № 2-346/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре судебного заседания Кубышкиной Ю.М., с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об обязании установить факт принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании установить факт принятия наследства после смерти своих родителей, состоящего из ? доли на праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 56,1 кв. м. и земельном участке площадью 1590 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, мотивировав требования следующим. Истец со своей семьей проживает в <адрес> Ржевского района Тверской области. В данном доме и расположенном под ним земельном участке ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит истцу. В 2021 года истец начал заниматься газификации данного жилого дома. ООО ССМП «Стройгаз» была подготовлена по состоянию на май 2022 года вся техническая и рабочая документация по газоснабжению. Ранее, 15.11.2010 ФИО3 было получено разрешение на реконструкцию указанного жилого дома, однако ввиду тяжелой финансовой ситуации процедура реконструкции затянулась и срок разрешения истек 15.11.2020. Получить новое разрешение на строительство и реконструкцию не представляется возможным. ? доли в праве собственности на дом принадлежала фио (бабушке ответчика), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся ? доли (по 1/8) принадлежали отцу и матери ответчика, которые умерли раньше фио, которая наследство после их смерти оформлять не стала. Наследником оставшейся ? доли в праве собственности является ответчик, и без его волеизъявления вопрос о выдаче нового разрешения на реконструкцию решить невозможно. Без нового разрешения на реконструкцию невозможно ввести жилой дом в эксплуатацию, а ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» без ввода в эксплуатацию отказывается заключить с истцом договор поставки газа. К зиме 2023 года истцу удалось добиться подключения газоснабжения к дому, однако пришлось дать ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязательство, в котором истец обязуется представить газовщикам документы, подтверждающие регистрацию права собственности на реконструированный объект недвижимости в срок до 01.01.2025. В противном случае подача газа будет прекращена. На сегодняшний день 1/8 доли в праве общей долевой собственности в отношении спорного дома принадлежат фио1, еще 1/8 доли принадлежит ответчику ФИО4, а оставшаяся ? доли просто «висит в воздухе», ответчик не стал обращаться к нотариусу за оформлением документов после смерти своих родителей. Очевидно, что ответчик должен обратиться к нотариусу и вступить в наследство либо дать нотариусу отказ от указанной доли.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, позиции по иску не выразил.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

При этом каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома по адресу: <адрес>.

Иными участниками общей долевой собственности значатся фио2 (доля в праве 1/8), а также ответчик ФИО4 (доля праве 1/8).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2023 №

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик должен обратиться к нотариусу и вступить в наследство либо дать нотариусу отказ от своей доли, поскольку только в таком случае истец может узаконить пристройку к жилому дому, чтобы не остаться без природного газа.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса). Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 данного Кодекса вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Гражданское законодательство предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений, каждому их виду определенный способ или способы защиты. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Однако, нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают понуждение, в том числе судом, наследника к обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ссылка истца на положения ст. 206 ГК РФ несостоятельна, поскольку ответчик по отношению к истцу не является обязанным лицом.

Понуждение лица к осуществлению принадлежащего ему субъективного гражданского права допускается только в случаях, предусмотренных законом. К рассматриваемому делу такие случаи не относятся.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об обязании установить факт принятия наследства после смерти своих родителей, состоящего из ? доли на праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 56,1 кв. м. и земельном участке площадью 1590 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года