Определение № 33-3209/2026 от 9 апреля 2026 г.

Дело № 33-3209/2026.

37RS0019-01-2025-000663-08


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

10 апреля 2026 года

Судья Ярославского областного суда Сеземов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда города Ярославля от 05 августа 2025 года,

установил:

05.08.2025 года Ленинским районным судом города Ярославля вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

21.03.2025 года на указанное заочное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Рассмотрев вопрос о принятии данной жалобы к рассмотрению суда апелляционной инстанции, считаю, что установленных законом оснований к этому не имеется, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение, месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки для обжалования заочного решения суда предусмотрены статьей 237 ГПК РФ, в частности, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность для ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлено в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчик ФИО1 с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось. Таким образом, ответчиком не соблюден предусмотренный гражданским процессуальным законодательством порядок обжалования заочного решения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению, поскольку у ответчика не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда города Ярославля от 05 августа 2025 года – возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца – в срок до 12 мая 2026 года (включительно).

Судья А.А. Сеземов