Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-256/2019

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



адм.дело №2а-256-2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В.,

представителя административного истца - ст.инспектора по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО3 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания. ФИО3 считать осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал установленное судом наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после освобождения ФИО3 проживает: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде: обязать в период установленного за ним административного надзора, 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок, штраф в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок, штраф в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев, и установить поднадзорному ФИО3, дополнительные административные ограничения: 3 раза в месяц являться в ОМВД России на регистрацию по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с заявленными требованиями согласен.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Минаковой И.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в силу ч.2 ст.5 названного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., изменен срок наказания. ФИО3 считать осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбывал установленное судом наказание.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после освобождения ФИО3 проживает: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде: обязать в период установленного за ним административного надзора, 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 40 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок, штраф в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок, штраф в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно акта ночной проверки о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час. 10 мин. ФИО3 не открыл дверь домовладения. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОМВД России по <адрес> и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Указанные постановления ФИО3 не обжаловал.

В соответствии со справкой и характеристикой, выданными администрацией Черницынского сельсовета <адрес>, ФИО3, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Проживает один, компрометирующими данными администрация не располагает.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на путь исправления не встал и нуждается в усиленном контроле.

Учитывая, что ФИО3, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, привлекался за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнения ФИО3, ранее установленного административного ограничения в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение в виде 3 раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации, соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения на период административного надзора: 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ