Постановление № 5-956/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-956/2025

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

АДРЕС

11 сентября 2025 г.

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 28......

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: АДРЕС выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем демонстративно нарушал общественный порядок и, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся размахиванием руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства правонарушения не оспаривал, .....

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением свидетеля ФИО1, протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, ......

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел УМВД по Одинцовскому городскому округу немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Д.П. Федоров



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)