Решение № 2-4346/2018 2-4346/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4346/2018

Дело № мая 2018 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Санкт-Петербурга (далее - УПФР в <адрес>) с требованиями об обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя кооператива <данные изъяты> произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в должности водителя кооператива «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истица является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в кооперативе <данные изъяты> должности водителя, данное обстоятельство подтверждается записью в копии трудовой книжки.

При назначении пенсии истцу из страхового стажа исключен вышеназванный период, поскольку в трудовой книжке отсутствуют указания на основания внесения записей (отсутствует номер и дата издания приказа об увольнении). Действия ответчика истец полагает незаконными.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан из страхового стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке заявителя имеется запись, внесенная с нарушением «Инструкции о порядке ведения и хранения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ внесен без основания (отсутствует номер и дата издания приказа об увольнении).

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При этом судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности водителя кооператива «Луч», что подтверждается записями в трудовой книжке.

При назначении истцу пенсии в его страховой стаж не был включен спорный период работы, что не оспаривалось.

Поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неправильное оформление записей в трудовой книжке не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в страховой стаж спорного периода работы.

Таким образом, суд полагает, возможным включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя кооператива <данные изъяты> произвести перерасчет назначенной ФИО2 трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа работы в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: