Решение № 2-1763/2018 2-1763/2018~М-1752/2018 М-1752/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1763/2018

Дело № 2-1763/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 23 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Герасимовой А.А.

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что постановлением Главы администрации г.Пензы от 26 мая 1995 года № 635/1 «О предоставлении садоводческому обществу «Юбилейный»» данному садоводческому товариществу в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок общей площадью 28,9 га, из них 6 га занятых дорогами общего пользования и 25,6 га переданных в собственность и закрепленных за членами садоводческого товарищества согласно приложению. Согласно приложению к постановлению земельный участок №, площадью 500 кв.м был предоставлен К.. ДД.ММ.ГГГГ К, умерла. Членская книжка садовода на участок № была переоформлена на ФИО1, мужа умершей. После смерти К, наследниками по закону являются ее муж ФИО1 и дочь ФИО2, которые вступили по 1/2 доли в праве на наследство, открывшегося после смерти наследодателя. На спорный земельный участок истцы в права на наследство не вступали, так как при жизни К, не оформила право собственности в установленном законом порядке. Истцы до настоящего времени пользуются земельным участком № как своим собственным. Именно истцы оплачивают все необходимые платежи и сборы, также как и остальные члены СНТ «Юбилейный» участвует во всех расходах по благоустройству территории общего пользования. За весь период пользования данной землей никогда никаких споров о порядке пользования земельным участком ни с кем не возникало.

На основании изложенного просят суд признать за ними по ? доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Юбилейный», участок №

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, поддержал пояснения ФИО2

Представитель СНТ «Юбилейный» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г.Пензы ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истцов, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются соответственно супругом и дочерью К,, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении.

К, являлась членом СТ «Юбилейный» и владела земельным участком № что подтверждается выданной членской книжкой.

Постановлением главы администрации г.Пензы от 26 мая 1995 года №635/1 членам СТ «Юбилейный» в собственность были предоставлены земельные участки, которые были за ними закреплены согласно приложению.

В соответствии с приложением к указанному постановлению К, был предоставлен земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный в СТ «Юбилейный».

12 декабря 2012 года К, умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №), не оформив в установленном законом порядке в собственность указанный выше земельный участок.

После смерти К, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на иное имущество свидетельств о праве на наследство им не выдавалось.

Однако поскольку в материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих придти к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал К, на законных основаниях, само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости не может служить основанием для ограничения прав ее наследников, истцов по делу.

При этом судом учитывается, что согласно справке председателя СНТ «Юбилейный» от 1 сентября 2018 года №, после смерти К,, начиная с 2013 года плательщиком по обязательным взносам и платежам являются ФИО1 и ФИО2 Споров по границам земельного участка не имеется. Земельный участок обрабатывается истцами. Задолженность по членским взносам и обязательным платежам отсутствует.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели М. и Н. суду показали, что являются соседями по дому, знали К,, общались с ней; в 2012 году К, умерла; после ее смерти ее муж ФИО1 и дочь ФИО2 продолжили пользоваться земельный участком, обрабатывают его; свидетели им помогают собирать урожай; других лиц на участке не видели.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Кроме того, членской книжкой садовода, оформленной на имя ФИО1, квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждена оплата членских взносов.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю К, на законных основаниях, ФИО1, ФИО2 являются наследниками К, по закону, приняли наследство в установленный законом срок, а также принимая во внимание, что требование о признании права собственности заявлено по истечении срока принятия наследства, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности ФИО1, ФИО2 на указанное имущество в порядке наследования по ? доли в праве за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный в СНТ «Юбилейный», в порядке наследования по закону после смерти К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный в СНТ «Юбилейный», в порядке наследования по закону после смерти К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья Герасимова А.А.