Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 04 февраля 2020 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Павловой Т.А., при секретаре судебного заседания Маисеенко Я.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-210/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм, истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм в размере <данные изъяты> В судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» незаконно перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты>, указав в обоснование следующее. 18.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ, с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 15.08.2013 в размере <данные изъяты> 27.06.2019 ее дом попал в зону подтопления. Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 №556-пп "О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем" утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения". На основании свидетельства "номер обезличен" от 12.09.2019 ей предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения. 24.09.2019 ею было заключено соглашение о выполнении работ по капитальному ремонту. 24.10.2019 на ее расчетный счет были переведена денежные средства в размере <данные изъяты> как социальная выплата, перечисленная на капительный ремонт. В этот же день было проведено списание денежных средств в размере <данные изъяты>, в счет исполнения вынесенного 18.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ судебного приказа "номер обезличен", о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 15.08.2013. В соответствии со ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов, в том числе суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников, в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами. Списание банком денежных средств нарушает ее права на обеспечение жилым помещением пригодным для проживания. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. 3-е лицо – ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» Иркутской области, в лице своего представителя, в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещены. 3-е лицо – ПАО «Сбербанк России», в лице своего представителя, в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещены. 3-е лицо – отдела судебных приставов по Нижнеудинскому району УФССП России по Иркутской области, в лице своего представителя, в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истца, представителя отдела судебных приставов по Нижнеудинскому району УФССП России по Иркутской области, ранее присутствующего в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Согласно судебному приказу "номер обезличен", вынесенному 18.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ, с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 15.08.2013 в размере <данные изъяты> Согласно копии исполнительного производства "номер обезличен", возбужденного в отношении должника ФИО1, следует, что взыскатель ПАО «Восточный экспресс банк» обратился 29.03.2017 в отдел судебных приставов по Нижнеудинскму району Иркутской области о принудительном исполнении судебного документа, а именного судебного приказа "номер обезличен", вынесенного 18.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ. Функции по реализации судебного акта возложены на службу судебных приставов, которая обладает определенными полномочиями, направленными на понуждение должника выплатить задолженность или посредством мер, указанных в законе, изъять деньги из кассы или списать с его расчетного счета. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были сделаны ряд запросов в кредитные учреждения для отыскания имущества должника ФИО1 и возможного исполнения судебного документа. Постановлением от 24.08.2017 судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Судебный приказ был возвращен взыскателю. Банк, у которого срок действия лицензии не истек или не приостановлен, вправе принимать от взыскателя исполнительные документы, выданные судом: листы или приказы и осуществлять действия по списанию денежных средств со счета должника, в том числе с расчетного, ссудного или депозитного. Взыскатель, у которого имеется информация о том, что у должника открыты счета в каком-то конкретном банке, может направить лист непосредственно туда, минуя службу судебных приставов. Получив исполнительный документ, кредитное учреждение обязано зарегистрировать его в специальном журнале. Затем, должна быть проведена проверка факта открытых должником счетов в банке. При подтверждении, сумма, указанная в исполнительном листе должна быть незамедлительно списана и направлена по реквизитам взыскателя Банк лишен права не исполнять требования исполнительного листа, но если у должника не имеется денежных средств на счете или они арестованы или приостановлены все операции, то тогда действия банка по отказу будут правомерными. Как установлено в судебном заседании, взыскатель ПАО «Восточный экспресс банк» предъявил исполнительный документ непосредственно в ПАО «Сбербанк России» для исполнения судебного приказа. Согласно подпункту «а» п.14 ч.1 ст.101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников, в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 10.08.2019 признано право собственности ФИО1 на квартиру, которая была повреждена в при чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области. Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 №556-пп "О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем" утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения". На основании свидетельства "номер обезличен" от 12.09.2019 удостоверяющего право гражданина на получение социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, ФИО1 предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения. 24.09.2019 ФИО1 было заключено соглашение с ГКУ Иркутской области «Служба заказчика Иркутской области» на выполнении работ по капитальному ремонту. 24.10.2019 УФК по Иркутской области на расчетный счет ФИО1 были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> как социальная выплата, перечисленная на капительный ремонт. 25.10.2019 ПАО «Сбербанк России» было проведено списание денежных средств в пользу взыскателя по судебному приказу в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской о состоянии вклада. Поступающие на счет истца, исходя из положений подпункту «а» п.14 ч.1 ст.101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не относится к видам доходов, на которые может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Однако, как следует из сообщения ПАО «Сбербанк России» 25.10.2019 оот организации УФК по Иркутской области (Минфин Иркутской области, ГКУ ИО «Служба заказчика Иркутской области» были перечислены денежные средства на сумму <данные изъяты> на счет получателя ФИО1 и указан код «7» соответствующей выплате «Прочие выплаты». Идентификация выплаты была произведена банком на основании этого кода и в дальнейшем на сумму было неправомерно обращено взыскание на основании исполнительного документа, поступившего к счету. Таким образом, ошибка отправителя, привела к нарушению закона. Согласно сообщению взыскателя по исполнительному документу, ПАО «Восточный экспресс банк» 28.10.2019, в счет погашения задолженности по исполнительному документу "номер обезличен" от 18.07.2019, на текущий банковский счет ФИО1 поступила сумма <данные изъяты> Принимая во внимание целевое назначение зачисляемых на лицевой счет ФИО1 денежных средств, источник выплат (федеральный бюджет), ошибка в указании кода выплат, не может ставится в зависимость нарушение прав предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения. Следовательно, суд приходит к выводу, что перечисленная денежная сумма в размере <данные изъяты> пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию с банка в пользу истца, при этом банк не утрачивает право дальнейшего исполнения судебного документа. Решение необходимо в условиях чрезвычайной ситуации обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. ст. 204, 212 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, перечисленные во исполнения судебного приказа "номер обезличен", вынесенного 18.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 15.08.2013. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2020 года. Судья Т.А.Павлова Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |