Определение № 2-120/2017 2-120/2017(2-5960/2016;)~М-7344/2016 2-5960/2016 М-7344/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Т.Е. Тураевой,

при секретаре Э.Н. Сабитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г. Ульяновске» о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации: корсетом полужесткой фиксации, в количестве, предусмотренном индивидуальной программой реабилитации инвалида № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав следующее.

Прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска проведена проверка по обращению инвалида ФИО1 о нарушении ответчиком его прав на предоставление мер государственной поддержки, которая показала, что права заявителя на предоставление мер государственной социальной поддержки в виде обеспечения техническими средствами реабилитации ОГКУСО были ущемлены.

Установлено, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит обеспечению корсетом полужесткой фиксации, однако до настоящего времени ФИО1. корсетом не обеспечен.

В судебное заседание представитель прокурора не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г. Ульяновске» в полном объеме. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОГКУСО «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г. Ульяновске» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку корсет полужесткой фиксации выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на срок не менее 6 месяцев.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется его подпись.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, от исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г. Ульяновске» о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, от исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением и социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий в г. Ульяновске» о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации: корсетом полужесткой фиксации, в количестве, предусмотренном индивидуальной программой реабилитации инвалида № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Е. Тураева