Решение № 12-104/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-104/2018




Мировой судья Осипова Л.В. Дело № 12-104/2018
Р Е Ш Е Н И Е


06 июля 2018 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Вихарева Н.Н., его защитника Переладовой А.М., рассмотрев жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>45, работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился 26.04.2018 г. (согласно штемпеля почтового отправления) с жалобой, в которой указывал, что вынесенное постановление подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Так, вынося оспариваемое постановление, мировым судьей не было учтено, что он, ФИО1, никогда не получал водительского удостоверения, не проходил специальную подготовку и не был допущен для сдачи квалифицирующего экзамена, в связи с чем, не может быть привлечен к административной ответственности как водитель, лишенный права управления транспортными средствами.

Просил оспариваемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Переладова А.М. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и его защитника, исследовав материалы жалобы и административного дела, судья полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

Установлено, что 16 апреля 2018 г. в 10 час. 00 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он 08 апреля 2018 г. в 15 час. 40 мин. на ул. ФИО2 17 в г.Барнауле управлял автомобилем БМВ, р/з В579ВН 54, двигаясь по ул, ФИО2 от ул. Э.Алексеевой к ул. Титова будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на два года на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 23.05.2017 г., вступившего в силу 03.06.2017 года.

Указанные действия квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 апреля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

При этом, выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, обоснованно подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 23 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Приговор вступил в законную силу 03 июня 2017 (л.д. 4-5).

08 апреля 2018 г. в 15 час. 40 мин. на ул. ФИО2 17 ФИО1 управлял автомобилем БМВ, р/з В579ВН 54, двигаясь по ул. ФИО2 от ул. Э.Алексеевой к ул. Титова в г.Барнауле.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции, приговором мирового судьи в отношении ФИО1, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя, приведенные в свою защиту, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку проверялись при рассмотрении дела, были правильно отклонены по основаниям, изложенным в судебном постановлении.

Мировой судья верно указал на то, что лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, включает в себя, собственно, и лишение права управления транспортными средствами на установленный судом срок.

Выводы мирового судьи сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, не имеется.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 3 - 5 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 апреля 2018 года в отношении ФИО1, которому назначено административное наказание по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Э.А. Гладышева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева Эльвира Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ