Решение № 2-179/2018 2-179/2018~М-179/2018 М-179/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-179/2018

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя военного суда Смирнова М.Г., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 91726 младшему сержанта запаса ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:


Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилась в суд с иском, в котором указала, что за период с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, досрочно уволенному в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключенному из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно произведена выплата денежного довольствия в размере 46414 рублей, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» указанную сумму.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что переплата денежного довольствия произошла вследствие несвоевременного внесения в СПО «Алушта» сведений об увольнении ответчика с военной службы.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), определено, что денежное довольствие военнослужащим перечисляется на счет в банке ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Из пункта 38 Порядка следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности.

В силу положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденных Министром обороны РФ, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на указанный центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами МО РФ.

В соответствии п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 54046 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №-К следует, что ФИО1, уволенный с военной службы приказом командующего 20 гвардейской общевойсковой армией по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № в запас в связи с невыполнением им условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем из расчетных листков и реестров на зачисление денежных средств следует, что ФИО1 после исключения из списков личного состава воинской части произведена выплата окладов денежного содержания, ежемесячной надбавки за классную квалификацию, ежемесячной надбавки за особые условия службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в полном объеме за период с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что излишняя выплата ФИО1 денежного довольствия в сумме 46414 рублей произведена по причине неполного и несвоевременного внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации сведений о его размере в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», то есть переплата денежного довольствия была произведена ФИО1 в результате счетной ошибки, а потому подлежит возврату.

Так как иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1592 рубля 42 копейки, то есть в размере, установленном пп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 46414 (сорок шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1592 (одна тысяча пятьсот девяноста два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.<адрес>



Судьи дела:

Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ