Решение № 02А-0104/2025 02А-0104/2025~МА-0080/2025 2А-104/2025 МА-0080/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 02А-0104/2025




Дело № 2а-104/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при помощнике ФИО1, с участием прокурора Яшникова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Солнцево г. Москвы к ФИО2 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что 21 сентября 2023 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора истекает 29 декабря 2031 года.

Однако в 2024 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО2 не действуют, на путь исправления ФИО2 не встал.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО3 административный иск поддержала.

ФИО2 в судебное заседание явился, административный иск не признал, просил оставить прежнюю меру ограничения.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29 декабря 2031 года с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела видно, что ФИО2 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в течении 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.16, ч. 1 ст. 20.20, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Солнцево г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Ужесточить административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 сентября 2023 года, в отношении ФИО2, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, в день установленный данным органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.



Суд:

Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району Солнцево г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ