Определение № 2-1254/2017 2-18794/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1254/2017Дело № 2-1254/2017 07 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой, при секретаре А.М. Гайнетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа. Дело назначено к судебному разбирательству на 31 января 2017 года. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, однако на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Повторно дело назначено на 07 февраля 2017 года, истец извещен, однако, вновь на судебное заседание не явился. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение дела без участия истца не представляется возможным. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Н.В. Молчанова Копия верна Судья Н.В. Молчанова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Коллекторское агентство "Фабула" (подробнее)Судьи дела:Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 |