Определение № 9-28/2017 9-28/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-28/2017

Материал №9-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года город Светлый Калининградской области

Судья Светловского городского суда Калининградской области Довгаль А.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному учреждению «Специализированное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному Государственному казенному учреждению «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» и Федеральному Государственному Управлению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице представителя ФИО2 действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному учреждению «Специализированное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному Государственному казенному учреждению «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» и Федеральному Государственному Управлению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В связи с тем, что данное исковое заявление не соответствовало требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российское Федерации, определением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 05 марта 2017 года, заявление было оставлено без движения, а истец и её представитель были извещены о необходимости в срок до 27 марта 2017 года исправить недостатки, указанные в определении судьи.

Также было разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний, перечисленных в определении, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

В связи с тем, что истец не исправила недостатки, указанные в определении судьи, а именно, не приложила к исковому заявлению копии приложенных к иску документов для ответчиков, а также не указала в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, каждым из ответчиков, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному учреждению «Специализированное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному Государственному казенному учреждению «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» и Федеральному Государственному Управлению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, со всеми приложенными документами возвратить ФИО1

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Довгаль А.А.