Решение № 2-4964/2025 2-592/2026 2-592/2026(2-4964/2025;)~М-4415/2025 М-4415/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-4964/2025

УИД 03RS0006-01-2025-007964-14

Дело №2-592/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Уфа 02 марта 2026 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Мустафиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа по договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом 130000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года передала ответчику денежные средства 1300000 руб. по расписке. В связи с тем, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком в срок исполнено не было, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, дополнений не имела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу прямого указания п. 1 ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежные средства 1300000 руб. по договору займа сроком до 30.12.2024 г. с уплатой процентов 10% годовых, всего 130000 руб. процентов.

До момента обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено, претензия истца от 20.07.2025 г. получена ответчиком, оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 20.08.2024 г. в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом 130000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (№) к ФИО4 (№) о взыскании суммы займа по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом 130000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 06 марта 2026 года.

Судья А.М. Легостаева