Решение № 2-1639/2019 2-1639/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1639/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Карловец А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 573 375 рублей 08 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 933 рублей 75 копеек.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 605 000 рублей под процентную ставку, установленную в пункте 4 Индивидуальных условий договора. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита Банка ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование» № истец предоставил ответчику денежные средства в размере 605 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку, установленную пунктом 4, а именно: 22,9% годовых – в течение 3 (трех) процентного периода, рассчитанного в соответствии с пунктом 4.1.6. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО); с даты 4 (четвертого) процентного периода, рассчитанного в соответствии с пунктом 4.1.6. Общих условий, по дату фактического возврата кредита (включительно), в размере:

а) 22,9% годовых, за исключением случаев, установленных подп. «б» настоящего пункта;

б) 27,9% годовых – при не предоставлении заемщиком по запросу банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого кредита, указанного в пунктом 11 Индивидуальных условий в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с пунктом 4.1.6 Общих условий (л.д. 9).

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно 10 числа каждого месяца в размере 17 179 рублей в соответствии с графиком погашения, кроме первого и последнего платежа, размер которых составляет 2 649 рублей 77 копеек и 17 223 рубля 79 копеек соответственно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик, начиная с апреля 2018 г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором рекомендовано уплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

В результате задолженность ответчика перед истцом составила по основному долгу – 493 024 рубля 46 копеек, по процентам за пользование кредитом – 77 006 рублей 16 копеек, по процентам на просроченный долг – 2 474 рубля 58 копеек, неустойка – 869 рублей 88 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 933 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 573 375 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 933 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья