Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-315/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя ответчика Полухина В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 октября 2020 г. в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-315/2020 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>; разрешить ОМВД России по Катайскому району принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов указанного гражданского оружия, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Катайскому району, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем указанного оружия, которое 26.04.2016 было у него изъято в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Катайскому району. До настоящего времени ответчиком не решен вопрос о дальнейшей судьбе указанного оружия (не приняты меры к его реализации либо оформлении надлежащим образом соответствующих разрешительных документов), в связи с чем в соответствии с положениями, установленными п. 1, подп. 2 п. 2 ст. 235, ст. 238 Гражданского кодекса РФ оружие может быть изъято у ответчика, право собственности на оружие может быть прекращено (л. д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству (л. д. 39) просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 70).

Учитывая положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Полухин В. В., действующий на основании ордера № 268333 от 15.10.2020 (л. д. 71), в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 57), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено, учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется путем прекращения правоотношений.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту Федерального закона «Об оружии») направлен, в том числе на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В силу статьи 1 Федерального закона «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (статья 3 Федерального закона «Об оружии»).

Гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

Частью первой статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу положений статьи 13 Федерального закона «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Частью первой статьи 27 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения, что предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии».

Согласно пункту 4 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, отбывающим наказание за совершенное преступление.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия – <данные изъяты>, что подтверждается дубликатом лицензии (л. д. 37).

08.04.2016 инспектором ЛРРР ОМВД России по Катайскому району установлено, что ФИО1 осужден 01.03.2016 мировым судьей судебного участка № 9 Катайского района по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 360 часов, приговор вступил в силу 12.03.2016, в связи с чем принято решение об аннулировании разрешения серии РОХа №, выданного ФИО1 на хранение и ношение вышеуказанного оружия, и об изъятии оружия до решения вопроса о реализации (л. д. 38).

26.04.2016 гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие – <данные изъяты> было изъято у ФИО1 и передано на хранение в ОМВД России по Катайскому району (л. <...>).

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что в связи с отбыванием наказание за совершенное преступление у ФИО1 аннулировали разрешение на хранение и ношение вышеуказанного оружия, до настоящего времени им не решен вопрос о дальнейшей судьбе оружия, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате вознаграждения назначенному судом представителя в сумме 632,5 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>.

Разрешить ОМВД России по Катайскому району принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия <данные изъяты>, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Катайскому району с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Катайский район государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения назначенному судом представителя в размере 632 (Шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.