Решение № 2А-267/2019 2А-267/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-267/2019

Дело № 2а-267/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 10 сентября 2019 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Неверове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

с участием ФИО2, помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал административный иск.

Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражения и ходатайства от него не поступили.

Помощник прокурора Зеленин Е.Н. в своем заключении по делу полагал возможным удовлетворить административный иск.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по избранному месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно установленному графику, ФИО2 был обязан являться в ОМВД России по <адрес>) с 09.00 до 18.00 часов 3 раза в месяц, первый, второй и третий понедельник месяца.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО2 частично отменено административное ограничение, установленное в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц, и установлена обязательная явка один раз в месяц.

ФИО2 трудоустроен на неопределенный срок на основную работу менеджером-консультантом в ООО «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства подтверждаются решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела административного надзора, характеристикой с места работы.

В представленных ОМВД России по <адрес> материалах, содержащихся в деле административного надзора, не имеется сведений о несоблюдении ФИО2 установленных судом административных ограничений, невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорного лица.

Со дня постановки ФИО2 на учет в ОМВД России по <адрес> истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 ФИО1 решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко