Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-679/2017

Дело № 2-679/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Орска Оренбургской области о включении объекта недвижимости в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.Н., квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Р.Г.Н. по договору мены с С.Б.И. обменяла принадлежащую ей квартиру в <адрес> на квартиру в <адрес>. Договор был зарегистрирован в органах БТИ, регистрация в Учреждении юстиции произведена не была.

При обращении к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав, ему разъяснена необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним.

Представитель ответчика – Администрации г. Орска в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, не возражал против удовлетворения требований истца при подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

На основании частей 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ С.Б.И. и Р.Г.Н. произвели мену принадлежащих им на праве собственности квартир. В результате договора мены в собственность С.Б.И. перешла квартира № дома № по <адрес>, а в собственность Р.Г.Н. перешла квартира № дома № по <адрес>.

Договор прошел правовую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии технической инвентаризации.

Согласно справке о расторжении брака, брак между Б.А.Т. и Р.Г.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Р.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Р.Г.Н. и ФИО1 подтверждается представленными копиями документов.

Отец истца – Б.С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным сыном Р.Г.Н.

Из ответа нотариуса г. Орска ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Р.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял путем подачи заявления внук ФИО3 Наследственная масса не установлена. Сведений о наличии других наследников в деле нет.

Таким образом, наследник в установленный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателям на момент открытия наследства, входило в наследственную массу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы Р.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 22 мая 2017 года.

Судья Гук Н. А.